1.司法实践中子女抚养费支付在财产分配时具有优先性，这源于抚养子女是父母的法定义务。当被执行人财产无法清偿全部债务，符合条件下，子女抚养费债权优先于普通债权受偿。
2.不过，这种优先并非绝对。司法费用、有担保的债权等法定优先受偿权的债权，优先于抚养费债权。而且若父母自身生存难以保障，抚养费支付也会受限。
3.解决措施与建议：法院在处理案件时应全面审查，准确判断被执行人的财产状况和生存情况。债权人应理解抚养费优先的意义，合理主张自身权益。父母即便面临经济困难，也应尽力履行抚养义务，可与对方协商调整支付方式和金额。
二、民法典里子女抚养费优先支付有法律依据吗
《民法典》未明确规定子女抚养费优先支付，但相关法律精神及司法实践倾向保障其履行。
《民法典》规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。抚养未成年子女是父母法定义务。在司法执行程序中，若被执行人财产不足以清偿全部债务，考虑到未成年子女生存发展权益，法院通常会保障抚养费的优先受偿。比如在执行分配方案中，会预留出必要的抚养费份额。这体现了对未成年人权益的保护，也符合公序良俗原则。所以虽无明确“优先支付”字眼，但保障抚养费支付有法理和实践依据。
三、民法典里子女抚养费优先支付有何依据
《民法典》虽未直接提及子女抚养费优先支付，但在司法实践和法理层面有相关支撑。根据《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。这确定了支付抚养费是法定义务。
从保障未成年人权益角度，子女抚养费具有优先性。未成年人是弱势群体，需稳定生活和成长条件，抚养费用于保障其生活、教育、医疗等基本需求。当抚养方经济困难无法满足孩子需求，支付抚养费一方若有多项债务，法院通常会保障抚养费优先支付，以确保未成年人权益得到最大程度维护，这也是保护弱势群体的法治精神体现。
当探讨民法典中子女抚养费是否优先支付时，我们还需了解与之紧密相关的其他要点。比如，若一方未按时支付抚养费，另一方该如何通过法律途径强制执行。根据民法典，可向法院申请强制执行抚养费的支付。另外，抚养费的金额并非一成不变，当子女实际需求、父母经济状况等发生重大变化时，可向法院申请调整抚养费数额。如果您在子女抚养费优先支付、强制执行抚养费或是调整抚养费数额等方面存在疑问，不要错过获取专业法律建议的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。
