受胁迫实施的民事法律行为效力一般可撤销，这是为保障当事人真实意思表达和合法权益。依据《民法典》，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销此类行为。如一方以胁迫手段让对方违背真实意思实施行为，该行为就可撤销，像甲威胁乙签合同的情况。
若行为被撤销，自始无法律约束力。不过，当事人要注意行使撤销权的时间限制。一是知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解的情况是九十日内；受胁迫的当事人需在胁迫行为终止之日起一年内行使。
建议受胁迫方及时收集保管好胁迫证据，如聊天记录、录音等，在规定时间内尽快向法院或仲裁机构提出撤销请求，以维护自身合法权益。
二、受胁迫签订的合同是否具有法律效力
受胁迫签订的合同，其效力需根据具体情况判断。根据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在合同被撤销前，该合同是有效的，双方当事人应按合同履行义务。但一旦受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，或自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构判决撤销合同后，合同自始没有法律约束力。如果受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。所以，受胁迫签订的合同并非当然无效，受胁迫方可通过法律途径维护自身权益。
三、受胁迫签的合同是否具有法律效力
受胁迫签订的合同，其效力处于可撤销状态。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同被撤销前，在形式上是有效的，但受胁迫方一旦行使撤销权，该合同自始没有法律约束力。受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，且自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。所以，受胁迫签合同后，受胁迫方要及时收集被胁迫的证据，如录音、录像、证人证言等，并在法定期限内通过法律途径行使撤销权，维护自身合法权益。
当探讨胁迫下的民事行为有没有法律效力时，除了行为本身的效力判定，还有一些相关问题值得关注。比如受胁迫方在知晓行为效力后，应在多长时间内行使撤销权。根据法律规定，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。另外，若因胁迫行为导致受胁迫方遭受损失，受胁迫方能否要求胁迫方进行赔偿以及赔偿的范围如何确定等。倘若你在面对胁迫下的民事行为效力问题时仍有疑问，或是对撤销权行使期限、赔偿问题等存在困惑，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
