一、合同违约的界定依据不包括哪些方面
合同违约的界定依据主要包括合同约定、法律规定及交易习惯等方面。通常不包括主观动机等方面，因为合同违约的认定主要基于客观行为和事实，而不是当事人的内心想法。比如，合同约定了交货时间和方式，一方未按约定履行，即便其主观上并非故意违约，也构成违约。法律规定的一些强制性条款，如法定的告知义务等，未履行也会被认定为违约。而交易习惯方面，若在特定行业或交易中存在普遍认可的做法，一方违反该习惯也可能构成违约。总之，合同违约的界定依据主要聚焦于客观的行为和约定等因素，以确保合同的履行和交易的公平。我不知道
二、合同违约的证明责任由谁承担
合同违约的证明责任通常由主张违约的一方承担。一般来说，原告需提供证据证明合同的存在、自身履行了合同义务以及对方存在违约行为等。例如，提供合同文本、付款凭证等证明自己履约，同时提交对方未履行或未完全履行合同的相关证据，如未交付货物的凭证、延迟履行的通知等。但在一些特殊情况下，如环境污染等侵权类合同违约，可能适用举证责任倒置，由被告承担部分或全部证明责任。总之，具体的证明责任承担需根据合同的性质、法律规定及具体案件情况来确定。
三、合同违约的情形包括哪些方面
合同违约情形主要包括以下方面：一是履行不能，即合同义务因不可归责于当事人的原因导致无法履行，如不可抗力致使标的物灭失。二是履行迟延，指当事人未按照约定的时间履行合同义务，拖延交付或支付等。三是履行不当，也就是履行不符合约定的质量、方式等要求，如交付的货物质量不符合标准。四是拒绝履行，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务。这些违约情形可能单独出现，也可能同时存在，违约方需承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。具体的责任承担方式根据合同约定及法律规定确定。
在探讨合同违约的界定依据不包括哪些方面时，我们明确了合同约定、法律规定等是重要的界定因素。除了文中已阐述的内容外，还有一些易混淆的要点需要注意。比如，合同履行过程中的一些正常商业风险通常不被视为违约界定依据，像市场价格波动导致的成本增加等。另外，一方因不可抗力等不可预见、不可避免的因素未能完全履行合同，只要及时通知对方并采取合理措施，也不属于违约界定范畴。如果您对合同违约的界定依据还有其他疑问，或者在合同履行中遇到相关困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。
