民间借贷债权转让后，原告所在地在一定条件下有管辖权。依据法律，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，又未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地为合同履行地。
债权转让后，若原告（受让人）起诉被告还款，原告作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地，所在地法院有管辖权。但这需不存在违反专属管辖和级别管辖的情况，且当事人无其他有效管辖约定。
解决措施和建议如下：
1.债权转让时，当事人应明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。
2.发生纠纷后，原告要确认自身所在地符合管辖条件，不存在违反专属管辖和级别管辖情形。
二、民间借贷债务清偿顺序是怎样的
1.民间借贷债务清偿顺序的确需依不同情况确定。在债务人对同一债权人有多笔同种类债务且给付无法清偿全部债务时，若无约定，债务人可指定履行的债务；未指定的，先履行已到期债务，数笔均到期，优先履行担保少或无担保的，担保相同就先履行负担重的，负担相同按到期先后，到期时间相同则按比例。
2.当债务人给付不足以清偿全部债务且无约定时，清偿顺序是先抵充实现债权费用，接着是利息，最后是主债务。
3.解决措施与建议：债权人与债务人在借贷时应明确约定债务清偿顺序，避免后续纠纷。债务人在有能力时及时履行债务，若出现无法足额清偿情况，按法定顺序进行抵充。同时双方都应了解相关法律规定，在遇到问题时依法维护自身权益。
三、民间借贷债权人起诉应向哪个管辖法院
1.民间借贷纠纷中债权人确定管辖法院有明确规则。有合法约定管辖法院的，应向约定法院起诉；无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.为保障自身权益，债权人在签订借贷合同时可与债务人明确约定有实际联系地点且不违反管辖规定的法院为管辖法院。若未约定，要准确掌握被告住所地信息，包括其是否有经常居住地。若涉及合同履行地，若未约定或约定不明，要明确自己作为接受货币一方所在地可作为合同履行地，以便在起诉时正确选择管辖法院。
在探讨民间借贷债权转让原告地是否有管辖权时，我们知道这在法律上有着明确规定。一般情况下，债权转让后的合同履行地以及被告住所地法院通常有管辖权。但具体到原告地，若符合相关法律情形，比如合同约定原告地为合同履行地等，那么原告地就可能有管辖权。这其中的细节和特殊情况需要专业解读。你是否在民间借贷债权转让管辖权方面存在疑问呢？如果对于债权转让后管辖法院的确定、不同情形下管辖权的具体适用等还有困惑，别迟疑，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您详细解答。