一、借款合同纠纷诉讼费谁承担
关于借款合同纠纷相关案件的诉讼费用承担问题，其主要的责任主体应为以下几点：
首先，针对此类案件的起诉方，必须预先支付相应的诉讼费用。
其次，待案件正式审理完毕之后，通常会由败诉方负责承担全部或部分的诉讼费用。而对于部分胜诉与部分败诉的情况，法院将依据案件具体情节的发展，判定并决定各方法定代表人分别承担的诉讼费用金额。若双方均对案件负有责任，那么按照责任程度的大小进行分摊便是理所当然的事情。除此之外，经过法院调解成功达成协议的案件，诉讼费用的承担问题将由双方自行协商解决；如双方无法就此达成共识，则由法院作出最终决定。当案件以调解方式结束或者当事人主动提出撤诉请求时，法院将会酌情减免一半已缴纳的案件受理费。总而言之，诉讼费用的最终承担者将取决于案件的具体情况以及判决结果，这一切都是为了确保诉讼成本得到合理的分配。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
首先，需要明确指出的是，借款合同中无需设定担保人亦能具备法律效力。
在自然人与自然人之间缔结的借款协议，自贷款方供给款项时起即自动生效。
然而，若针对设定担保物权这一情况，则必须按照《中华人民共和国民法典》以及其他相关法律法规的规定制定担保合同。
该种类型的担保合同主要涵盖了抵押合同、质押合同以及其他具有直接或间接担保功能的合同。
而担保合同又被视为主债权债务合同的从属合同。
在主债权债务合同因某种原因而归于无效的情况下，担保合同也将失去其合法性，唯独法律另有特殊规定者不在此列。
一旦担保合同被确认为无效，那么债务人、担保人和债权人都应对此负有相应程度的过错责任，他们须分别对自己所造成的民事损害负责。《刑法》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
三、借款合同纠纷怎么去应诉
作为被告参与借贷协议纠纷事例的诉讼过程中，首要任务便是对原告呈示的起诉状以及所提供的各项证据资料进行细致全面的审阅分析，旨在明确对方提出的实质诉求及其背后支撑其诉求的事实与理由。在此过程中，我们需要特别关注借贷协议的有效性、本金金额的具体数字、利息计算方式以及还款状况等关键性因素。为了支持我方的主张，我们需提前做好充分的证据准备工作，例如还款凭证、借款协商过程中的聊天记录等等。在法庭审理环节，我们需要以清晰且准确无误的方式阐述我方的观点和理由。针对原告提出的任何不合理诉求，我们都应当运用相关的法律法规以及充足的证据来进行有力的反驳。举例来说，若利息约定超出了法定标准，我们可以根据相关法律规定要求法院对其进行调整。此外，我们还需密切关注诉讼程序以及期限方面的规定，确保能够按时提交答辩状以及相关证据，从而避免因为程序问题而给我方带来不利影响。总而言之，作为被告参与借贷协议纠纷事例的诉讼过程中，我们必须保持积极主动的态度，运用法律武器以及充足的证据来捍卫自身的合法权益。
诉讼费用由起诉方预付，败诉方通常承担全部或部分费用。部分胜诉情况下，法院根据具体情况分配。双方有责任时，按责任大小分摊。调解成功，费用承担由双方协商，无法达成一致则由法院决定。调解或撤诉时，案件受理费可能酌情减免。总之，诉讼费用承担取决于案件具体情况和判决结果，确保诉讼成本合理分配。
