在医疗纠纷领域，认定无过错责任的关键要素主要涵盖以下几个方面：涉及使用不符合标准的药品、医疗器械、消毒药剂、血液等未知因素。例如，若医疗机构对病人实施治疗时，使用了已经过了有效期的药物，那么即使该医疗机构在整个诊疗过程中并未出现任何其他过错，仍需承担相应的法律责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条
因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。
二、医疗纠纷无过错究竟是否有责任?
医疗纠纷案件中，若医疗机构并没有任何过错行为，则无需负责赔偿。
根据相关法律法规要求，在患者在接受医疗机构的诊疗服务过程中所遭受的损害，都应当由医疗机构承担相应的过错赔偿责任。
即如果由于患者或其亲属未能积极配合治疗、医务人员已达到医学上的合理诊疗标准或是受限于当时的医疗科技水平无法提供最佳诊疗方案等情况其中之一时，医疗机构则可以免除赔偿责任。《中华人民共和国民法典》
第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《医疗事故处理条例》
第一千二百二十四条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
三、医疗纠纷无过错责任原则是什么
在涉及到医疗纠纷的事例处理过程中，无过错责任原则被作为一种客观且公正的规则来加以运用。对此原则的理解是，当原告主张的任何损害已经实际发生之后，法院并不需要考虑被告是否有主观上的错误或过失，而只需直接根据确切无误的事实证据来判定被告应否承担相应的法律责任。然而，在我们国家的医疗行业实践中，通常情况下会采用过错责任原则进行裁决。但是，在某些特殊的事例中，例如由于药品、消毒药剂、医疗器械等产品本身存在质量问题，或者由于输入了不符合标准的血液导致患者受到伤害时，则必须严格遵循无过错责任原则进行处理。这就意味着，即使医疗机构并未在这些特殊情况下犯错，只要原告能够提供确凿的证据表明损害后果与医疗机构的行为之间存在着必然的因果联系，那么医疗机构仍然需要承担起相应的赔偿责任。这样做的主要目的就是为了最大程度地保护患者的合法权益，同时也可以激励医疗机构在选择和使用医疗产品方面更加审慎和严谨。
医疗纠纷中，无过错责任认定核心在于使用不达标药品、器械、消毒药剂或血液等未知隐患。若医疗机构在治疗中采用过期药物，即便诊疗流程无误，亦需承担法律责任，因这些不符合标准的物品使用本身即为责任之源。
