在合约期满后未得到妥善的履行，此种情况下，作为债务人势必要为其行为负责。倘若合约中已对可能出现的违约现象做出详细约定，那么当事人应依照相关规定进行处理。
然而，如果在这份合约中并未能对违约责任作出明确规定，此时债权人有权督促债务人履行义务，或寻求弥补过失或赔偿损失等方式来解决问题。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、法律规定合同如果无效的话，应承担哪些后果
如若合同确认无效，行为者因履行这一行为而获取之财产，须得原物奉还;
若无法将其赎回或归还原处已无可能，则应根据实际情况给予适当的货币补偿。
对于有过失的一方，应当负担赔偿另一方因此遭受之实际经济损失的责任;
当然，如果双方皆有过失，各方可按自身过错程度分担损失责任。《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
三、法律规定合同违约金比例怎么算的
在我国现行法律体系下，关于合同违约金比例设定的规定主要遵循以下基本准则：首先，违约方所支付的违约金应当由双方当事人根据实际情况进行协商确定，但必须确保其数额不至于过高或者过低，以至于无法充分补偿违约行为给另一方造成的损失。若当事人在签约时约定的违约金数额明显超出其实际遭受的财产损失，则违约方有权向有管辖权的法院或相关仲裁机构提出降低违约金金额的申请。对于何为“违约金过高”这一概念，通常是指违约金数额超过了受损方实际经济损失的30%。当然，如有特殊情形，即使违约金并未超过上述界限，一方当事人同样具备请求调高违约金数额的权利。另外值得高度关注的是，在具体判断违约金是否过高或过低时，我们不仅要考虑到合同的整体履行状况、当事人在整个违约事件中所负有的责任程度及其预期从违约行为中所获取的经济利益等诸多综合性因素，而且还需结合个案实际情况进行深入权衡分析。因此，双方在签订合同时，必须对可能面临的违约风险及潜在损失做出全面深入的评估，在此基础上合理设定违约金的比例，以期实现公平正义的最大化。
合约期满未获妥善执行，债务人须担责。若合约预见了违约情形并详列处理条款，则依约而行。反之，若合约未明违约责任，债权人可要求债务人履约，或采取补救措施、索赔等合法途径，以维护自身权益。