首页 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 欠条和借条的区别和区别

欠条和借条的区别和区别

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.22 · 2054人看过
导读:当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对欠条和借条的区别和区别进行了解答,希望能解答您的问题。
欠条和借条的区别和区别

一、欠条和借条的区别和区别

欠条和借条的区别主要如下:

1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实,但欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。

3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。因为借条是基于借贷关系而形成的,而欠条则主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中。

4、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

《中华人民共和国民法典

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、借据和借条在法律时效问题的区别是什么

借据和借条在法律时效问题上的区别:

1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的,适用最长诉讼的时效期间。超过20年的,人民法院不予保护;

2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借条与欠条有什么区别

借条与欠条的区别有:

一、产生的原因不同,借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

二、性质不同,借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

三、诉讼时效不同,约定了还款期限,借条和欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年。如果没有约定还款期限,借条诉讼时效出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年;而欠条,如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。

四、证明力不同,举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求。

书写借条和欠条时应注意的事项:

1、字里行间应当紧凑,不能留有多余的空间。

2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷

3、签名应当真实,应当当面书立,防止借款人或欠条书立人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。

4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。

5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。

《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

对于欠条和借条的区别和区别的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师。

网站地图

债权债务专业问答普法

全部

更多#个人债务相关

  • 362次阅读
  • 欠条与借条的区别主要体现在产生背景、性质属性和证明力上。借条基于借款申请,反映借款契约关系,是借款合同的法定证据;而欠条源于多种金钱支付义务,仅表现债权债务关系。在司法程序中,借条的证明力较强,简单陈述即可;而欠条则需详细阐述形成过程,如遭否认,还需额外证据支持。
    2024-09-05 1413次阅读
  • 2024.02.20 3062次阅读
  • 496次阅读
  • 借条和欠条在法律意义上有所不同。借条是借款合同的证据,明确展示债权人和债务人间的借贷关系,适用于向自然人或企业借款的情境。而欠条仅是债务清偿的确认方式,常用于商业交易但账款未结清的情境,可由多种债务原因产生。在举证责任上,二者也存在差异。
    2024-09-05 1100次阅读
  • 2024.06.07 41504次阅读
  • 306次阅读
  • 欠条和借条的主要区别包括:法律意义不同,欠条是资金清算凭据,与应付款和应收款相关,而借条是借款合约凭证,产生借贷债务关系;适用场景不同,欠条常用于业务款项往来未结算,借条则多用于个人或企业筹资;产生原因不同,欠条可能源于借贷、侵权、合同等,而借条主要因借贷产生;举证义务也不同。
    2024-09-05 1001次阅读
  • 2024.02.26 2049次阅读
  • 378次阅读
加载更多
更多

个人债务最新文章

遇到个人债务问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询