不能，关于男方提出的赔偿请求法院不予支持的原因，关键在于夫妻之间生育利益发生冲突时，妇女享有生育权的最后支配权。
《妇女权益保障法》第五十一条第一款规定:
妇女有按照国家规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
妻子未经丈夫同意私自中止妊娠，虽可能对夫妻感情造成伤害，甚至危及婚姻稳定，但丈夫并不能以本人享有生育权对抗妻子享有的生育决定权，故法院据此驳回了男方的赔偿请求。
夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;
夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照其他导致夫妻感情破裂的情形予以处理。
妻子单方中止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯。
夫妻之间的生育权是平等的，不存在谁的权利优先于谁的问题。
妇女受孕后，胎儿构成妇女人身的组成部分。
丈夫的生育权的实现不得侵害妇女的人身自由权。
换言之，如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育，妻子怀孕后，是否生育子女，应由妇女本人决定。
夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持;
夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。
这项规定给予了妇女自主决定生育的权利。
事实上，夫妻双方任何一方生育权的实现都需要对方的配合，这是由人的生理特点决定的，但并不能因此而否认生育权的绝对权属性。
以民事权利的作用为标准，可分为支配权、请求权、形成权、抗辩权。
支配权是指权利人可以直接支配权利客体，而具有排他性的权利。
其特点为权利人可以直接支配权利客体，而不需要他人行为的介人，权利的相对人有不作为、容忍的义务，但不需作为。
人格权属于支配权，因此生育权当然是支配权;
同样，由于夫妻任何一方的生育权的实现都依赖于对方的配合。
当丈夫和妻子生育权发生冲突时，理应保护弱势妻子的人身权利。
首先，对于女性来说，生育权的实现属于自身的人身权，而男性的生育权只能依赖于合法配偶。
其次，妻子并非生育工具，夫妻应当共同达成要孩子的合意。
最后，妻子在怀孕、生育和哺乳期间更承担着丈夫无法代替的艰辛和风险。
