辽宁大东律师事务所
顾梓尧律师,现于辽宁大东律师事务所任专职律师,担任多家国企、央企等大型企业法律顾问,曾办理过上亿标的案件,擅长的业务领域为刑事辩护、追债和保理综合法律实务、民商事综合法律实务、劳动法律顾问及劳动争议、行政综合法律实务、婚姻家事及继承实务等。顾梓尧律师秉持受人之托、忠人之事的理念,坚持严谨、求证、务实、高效的工作原则,恪守律师执业道德和执业纪律,维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义。
咨询该律师然在某些情况下,这种不成文的规定并不适用。例如,“上诉不会加重刑罚”便是我国刑事诉讼程序所遵循的重要原则之一。此原则旨在激励刑事案件被告人积极行使自己的正当法律权益,免去其因担心潜在的更大法律风险而不得不放弃上诉权利的担忧。然而,值得注意的是,此项原则仅仅适用于鼓励被告人上诉;倘若自诉方提出上诉或检察院实施抗诉的请求与被告人的上诉申请同时被审查,那么“上诉不予加刑”的原则便不再适用。
上诉一般不能引发加刑的例外情况。我国刑事诉讼法规定上诉不加刑,旨在鼓励被告人积极维权。但自诉人上诉或公诉人抗诉与被告人上诉并行时,此原则不适用。因此,上诉可能引发加刑的例外情况。
这一原则只是用于鼓励上诉,而如果用于对抗原告人增加刑期明显属于权利滥用的情形,因此自诉人上诉或者公诉人抗诉与被告人上诉同时进行的话,上诉不加刑原则必须得到抑制。
1、根据刑事诉讼法第237条第2款的规定,人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑限制。2、除被告方上诉权人外的其他上诉权人的上诉或人民检察院抗诉的案件,二审人民法院可以加重被告人的刑罚。3、但是,对于一些被告人一方上诉的案件,如果明显的与上诉不加刑原则相违背,也应加以限制。