北京市盈科(苏州)律师事务所
胥斐律师,毕业于江苏南京大学,现为北京市盈科(苏州)律师事务所专职律师、中华律师协会会员、北京市盈科(苏州)律师事务所人才战略委员会主任、内核委员会主任。在工作中不断研究学习,执业以来,尤其精于经济类犯罪的刑事辩护、商业纠纷、合同纠纷、交通事故、债务追偿、婚姻及非诉讼案件的处理。胥斐律师乐于助人,工作认真,办事严谨,讲求团队合作。在执业过程中,以勤勉谨慎、恪守职责、诚信、优质高效的工作作风办理了很多专业性较强的法律事务,赢得了当事人信任。本律师既有扎实的法学理论素养,又具有丰富的司法实践经验,长期以来秉承诚信、踏实、负责、求精的服务理念,愿以本人的学识和经验为您排忧解难。
咨询该律师1149人阅读
确立正当防卫的判定标准包括: 1.意图和动机须符合道德法律原则; 2.基于实际存在的他人非法侵害; 3.在遭受侵害过程中实施; 4.仅保护个人权益,不涉及他人; 5.限度内维护合法权益。
1847人阅读
具体案件情况不同,处理也不同。对于小额盗窃,一般只采取行政拘留,这种记录在纸质档案中,不影响个人信用报告或职业发展。但涉及大额盗窃、多次盗窃、入户盗窃、持械盗窃或公共场所盗窃等严重情节时,嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。此类判决将记入个人信用或犯罪记录,成为终身“案底”。
1748人阅读
重大责任事故罪与失火罪的主要区别在于犯罪主体和行为环境。前者主要发生在生产作业中,涉及工厂、矿井等企事业单位的从业人员,常因违反规章制度或强令违规操作导致事故;后者则源于日常生活用火疏忽,主体为普通公民。此外,两者还有法律明文规定的其他界限。
1401人阅读
重大责任事故罪与失火罪的区别在于:前者发生在生产作业中,因违反安全规定导致重大伤亡或严重损失,主体多为特定身份人员;后者则是普通人过失引发火灾,威胁公共安全。两者在犯罪主体和客观表现上有显著差异。