河南良承律师事务所
王奎，河南项城人，毕业于西南民族大学，法律硕士，经济学学士，中华全国律师协会会员。业务领域：擅长处理合同纠纷的诉讼及非诉业务，擅长沟通协调家事纠纷并能高质量办理相关诉讼案件，对于金融保险类案件有着丰富的经验，在处理各种不良资产方面有着独到的处理方式。目前处理民商事领域纠纷上千起案件。善于刑事辩护，对于各类刑事犯罪及辩护业务较为专业。拥有丰富的法学理论研究履历和实务诉讼操作经验，在处理案件过程中屡屡获得当事人的认可。
咨询该律师
在我国《中华人民共和国刑法》中，关于敲诈勒索未遂的定罪与量刑，通常要比已完成的敲诈勒索行为更为宽大处理。根据该法典第二十三条之规定，对于尚未达至既遂的犯罪行为，可参照已然之犯罪情况予以从轻或减轻处罚。具体的量刑标准将着重参考犯罪行为的情节、手段、对社会造成的危害程度等多种因素。法院在审理案件时，将会对未遂犯罪行为的严重程度进行全面的审查和评估，进而确定最终的刑罚期限。
关于敲诈勒索罪的刑事责任期限和犯罪情节轻重的划分，存在显著差异。在常规情况下，倘若涉及金额较小或实施了数次敲诈勒索行为，那么被告人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还需承担相应的罚金责罚。而当涉案金额庞大，或出现其他严重犯罪情节时，被告将被判处三年以上至十年以下的有期徒刑，同时同样需要缴纳罚款。
敲诈勒索与诈骗是两种不同的犯罪行为，它们在犯罪手法和构成要件上有明显的区别。敲诈勒索是指通过威胁或要挟的手段，非法占有他人的财物。而诈骗则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，欺骗受害者自愿交出财物。这两种犯罪行为的本质区别在于，敲诈勒索强调的是强制索取，而诈骗则侧重于诱导自愿交出财物。因此，在判断一个行为是否构成敲诈勒索或诈骗时，需要根据具体情况进行分析和判断。
对于公职人员在行为中触犯了敲诈勒索罪这一情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，其在量刑方面通常会比普通公民更为严厉。一般而言，若敲诈勒索的金额达到较大程度（具体标准因地区而异，但通常为人民币3000元至10000元之间），将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时被判处相应罚金；若金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并被判处相应罚金。
在某些特定情况下，比如情节较轻、涉及人数较少，或者嫌疑人积极采取补救措施，向受害者作出适当补偿并获得其充分谅解等，敲诈勒索罪是可以和解的。这并不意味着嫌疑人可以完全逃脱刑事处罚，只是在法律规定的范围内，适当从轻处理，以示宽容。
