北京风展律师事务所
刘蔓萍律师，毕业于北京大学法学院，中华律师协会会员，北京市律师协会医药卫生法律专业委员会委员、第四届东城区律师协会权益保障委员会委员。曾任职于北京电子科技职业学院（法学讲师），具有扎实的理论功底和丰富的办案经验。执业以来，担任多家公司的常年法律顾问；处理过数百起民商事经济案件以及刑事案件；在医疗损害赔偿和劳动争议、公司法务及人身损害赔偿等案件能给出极为专业中肯的诉讼策略。最大限度维护和实现当事人利益的最大化，获得了众多当事人一致良好的口碑与赞誉。同时刘律师热心公益参与了中国创业者维权服务热线，义务为创业者提供咨询和维权指导。 成功案例： 陈某某诉天津医科大学第二附属医院医疗损害赔偿案（全国首例超级细菌感染致死案） 王某等103名员工诉合肥铁路分局案 张某等16名员工诉民生银行案 刘某等3名员工诉北京鲍鱼先生餐饮有限公司案等劳动争议案 中铁十五局西北公司原董事长石某某受贿案二审经辩护最终无罪释放 杨某诉深圳大永盛房地产开发有限责任公司执行权异议案 杨某等四人诉摩托罗拉北京公司劳动争议案 陈某和中国人民xxxx军总医院医疗损害赔偿纠纷； 杨某某等与首都医科大学附属儿童医院医疗损害赔偿纠纷 万某某非法拘禁案 孟某某诈骗案
咨询该律师
医疗事故责任分配的基本原则有两个：过错责任和公平责任。过错责任原则明确，如果医疗机构或医生因疏忽给患者造成损害，他们需要承担赔偿责任；但如果符合医疗标准，则无需赔偿。公平责任原则是在没有过错的情况下，根据实际情况分配损失。
医疗纠纷中，责任判定主要有过错责任和过错推定两种原则。过错责任是指医疗机构及其人员因自身过错导致事故发生，才需要承担责任；而过错推定原则则是当患者受损时，如果医疗机构违反法规、诊疗规范等，就会被推定有过错并承担责任。这两个原则共同构成了医疗责任判定的核心依据。
医疗纠纷的归责原则主要有过错责任和过错推定两种。过错责任就是说患者得先举证医疗机构有过失，才能索赔。而过错推定则是在特定情况下，比如医疗机构违反法规、规章或诊疗规范，法律直接推定其有过错，患者就不需要再额外证明了。这两种模式一起，就构成了医疗纠纷责任判定的重要基础呀。
医疗事故责任认定的关键在于过错责任和过错推定责任。过错责任是指医疗机构及其人员有过错才承担责任；而过错推定责任则是指医疗机构无法证明自己没有过错时，就会被推定为有过错并承担责任。这两个原则的目的是平衡医患双方的权益，确保处理结果公正公平。
在医疗纠纷司法鉴定中，主要依据过错责任原则和公平责任原则来确定责任的划分。过错责任原则是指，如果医疗服务提供者因疏忽或失误导致患者受损，那么他们就需要承担赔偿责任；反之，如果没有过错，就不需要承担责任。公平责任原则则是说，如果双方都没有过错，那么可以根据实际情况共同承担责任。
