江苏淮海潮律师事务所
杨超,江苏淮海潮律师事务所、中华全国律师协会会员。曾在金融公司担任法务部门负责人,负责评估企业运营风险评估,借款、抵押合同风险审查,对金融借款纠纷,民间借贷纠纷,抵押担保案件有丰富经验。并为政府下属担保公司,城市资产公司,政府投资公司提供法律服务,参与企业合同谈判及起草、负责企业各类法律文书及合同审核、处理企业所涉各类诉讼、仲裁案件。有丰富的执行案件及不良资产处置经验。 熟悉各类民事、刑事案件办理流程及法院审判思路,擅长办理民商事案件,重大合同纠纷,刑事辩护,财产保全与强制执行、企业法律顾问。专业处理公司法律事务:企业法律顾问、股权转让纠纷、股东权益受损纠纷,股东之间纠纷、公司股权回购等。
咨询该律师
刑事案件上诉的时间限制:如果对判决有异议,需要在收到判决书的次日起十天内进行上诉;如果对裁定有异议,需要在五天内进行上诉。判决和裁定的区别在于,判决主要针对案件的实质性问题,需要以书面形式作出;裁定则主要处理程序性和部分实体性问题,可以是书面形式,也可以是口头形式。上诉的期限也不同,判决是十天,裁定是五天。

解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容;庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志;庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力;民事判决书只有在上诉期过后。

判决书是法院根据判决结果制作的契约性文件,裁定书是审理机构处理诉讼程序和部分实体权益的司法文件。判决书处理实体法问题,裁定书解决程序性疑问和部分实体权益调整。每起案件只有一份判决书,却可能有多份裁定书。判决书采用书面语体,有格式化规定;裁定书可书面或口头传达。上诉和抗诉期限也不同。两者虽不同,但均按法定程序编制和签署。

裁定驳回与判决驳回在法律应用上有明显区别:法律层次、诉讼主体、裁判形式、适用阶段、内容、目的和结果均不同。当双方达成书面仲裁协议并请求仲裁时,法院不会受理,应告知原告向仲裁机构寻求帮助。

行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。