首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 录音可以作为债权债务纠纷的证据吗

录音可以作为债权债务纠纷的证据吗

时间:2025.07.28 标签: 债权债务 债务债权 阅读:1154人
律师解析:
1.录音可作为债权债务纠纷证据。
只要录音是通过合法方式取得,内容能清晰反映债权债务关系,与案件相关,就有证明效力。
2.不过,法院还会综合其他因素考量其证明力。
比如有无其他证据相互印证、录音的完整性和真实性等。
若只有孤证,证明力会受限。

案情回顾:

小朱向小胡借款1万元,并承诺短期内归还。借款到期后,小胡多次催要,小朱却拒不承认借款一事。小胡手中没有借条,但他在和小朱的一次交谈中录了音,录音中明确提到了小朱向其借款1万元的事实。小胡遂持该录音将小朱起诉至法院,要求其偿还借款,小朱则认为录音不能作为有效证据。

案情分析:

1、根据相关法律规定,视听资料可以作为证据使用。小胡提供的录音属于视听资料,若该录音是合法取得,且内容能够清晰反映小朱借款的事实,那么它就具备证据资格。
2、法院会对该录音的真实性、关联性和合法性进行审查。如果录音真实可靠,与案件事实相关,且取得方式不违反法律规定,法院可以将其作为认定案件事实的依据,支持小胡的诉求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询