交通事故协议是否失效

1.交通事故协议的效力要依具体情形判定。
通常来讲，要是协议是双方真实意愿的体现，内容未违反法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等可撤销的状况，那协议就是有效的。
2.举例而言，双方在平等自愿的前提下，针对事故赔偿等事项达成共识并签订协议，这样的协议一般对双方都有约束力。
3.然而，要是存在重大误解、显失公平，或者一方通过欺诈、胁迫手段致使对方在违背真实意愿的情况下订立协议，受损方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销该协议。
协议被撤销后，自始至终都不具有效力。
4.另外，若协议履行完毕后发现有新的损失或情况，可能需要另行主张权利，但这并不影响原协议的效力。
总之，需依据具体协议内容和实际情况综合判断其是否失效。

案情回顾:

小何与小李发生交通事故，双方签订了赔偿协议。事后小何认为协议签订时存在重大误解，当时未意识到自己受伤严重，赔偿金额过低显失公平。而小李则坚称协议是双方平等自愿签订，应具有法律效力，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若协议是双方真实意愿体现，内容不违反法律法规强制性规定，无欺诈、胁迫等可撤销情形，协议有效。本案中若不存在这些问题，协议本应约束双方。
2、但如果存在重大误解、显失公平等情况，受损方小何有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销该协议。若协议被撤销，则自始无效。若协议履行完毕后有新损失，可另行主张权利，不影响原协议效力。