律师解析:
(一)审查合同主体。
确认主体是否具备相应
民事行为能力,无民事行为能力人签订的合同直接认定无效;
限制民事行为能力人订立的合同,查看是否有
法定代理人追认。
(二)审查合同内容。
查看合同是否违反法律
法规强制性规定和公序良俗,若存在以委托理财名义进行
非法集资等
违法活动,
合同无效。
对于约定保底条款的合同,确认该条款无效,但合同其他部分仍可能有效。
(三)审查意思表示。
判断意思表示是否真实,若有一方以
欺诈、
胁迫手段使对方违背真实意思订立合同,受损害方有权请求撤销。
法律依据:
《中华人民共和国
民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的
民事法律行为无效;
第一百四十五条规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
案情回顾:小许与小李签订委托
理财合同,小许是限制民事行为能力人。合同约定小李
保证小许本金不受损失且有固定收益,同时小许怀疑小李以欺诈手段诱使其
签订合同。合同履行一段时间后,小许法定代理人知晓此事,对
合同效力提出质疑,双方就合同是否有效产生争议。
案情分析:1、从主体上看,小许为限制民事行为能力人,其订立的合同需经法定代理人追认才有效,目前法定代理人未明确追认,合同效力待定。
2、内容方面,合同约定的保底条款违背市场基本规律和公平原则,该条款无效,但不影响合同其他部分效力。
3、若小许能证明小李存在欺诈手段使其违背真实意思订立合同,小许作为受损害方有权请求撤销合同。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。