签订的合同非书面形式是否有效

合同并非只有书面形式才有效。
依据《民法典》，当事人订立合同，形式多样，有书面形式、口头形式以及其他形式。
先说口头形式的合同。
只要当事人表达的意思是真实的，合同内容不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那这样的口头合同就是有效的。
在日常生活中，像买菜、打车这类即时结清的交易，大多是通过口头合同完成的。
双方简单交流，达成一致，交易就完成了，这种口头合同同样受到法律保护。
除了口头形式，以行为等方式订立的其他形式合同也可能有效。
不过，有些合同法律明确要求必须采用书面形式。
比如建设工程合同，涉及大量资金、复杂的工程内容和较长的周期；
还有技术开发合同，包含专业的技术信息和知识产权等。
如果这些合同未采用书面形式，可能会导致合同不成立或者无效。
所以，要判断非书面合同是否有效，不能一概而论，需要结合具体的合同类型、实际履行情况等多方面因素综合认定。

案情回顾:

小朱和小李达成了一项合作意向，未签订书面合同，仅进行了口头约定。合作一段时间后，小朱认为双方未签书面合同，合作应无效。而小李则觉得他们意思表示真实，且内容不违法违规，合同是有效的。双方因此产生争议，寻求法律判定该口头合同的效力。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人订立合同可采用书面、口头或其他形式。只要当事人意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，口头合同即为有效。小朱和小李的口头约定若符合这些条件，合同应有效。
2、不过，某些合同法律规定必须采用书面形式，本案未提及此类情况。判断非书面合同效力需结合具体合同类型及实际履行情况等综合认定。