北京市邦盛律师事务所
北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”，专注婚姻继承领域25年，海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长，海淀区“优秀专业律师”，“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案，分得夫妻共同财产八套房产（其中包括两套别墅）及六千万现金；河北唐山刘先生公司清算案，挽回了公司80%以上的财产，价值上千万元； 2、上海张先生与北京李女士房产（别墅）买卖合同纠纷案，经过艰苦的工作，最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续； 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案，使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产，在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益； 4、北京严先生与其妻子离婚案，法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院（700平米）的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件，对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景，在代理案件中明显技高一筹，从业以来，共办理各类案件上千起，足迹遍及全国10多个省市自治区，许多重大案件获得成功，使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功，在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的，一次合作，永远是朋友。 徐卫东律师，北京市人，中共党员。毕业于国内知名公安院校，有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年，并多年从事高校法学教学工作，具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，多次参与在北京和全国都有一定影响的，重大、疑难案件办理工作，其代理意见均被司法机关采纳，取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验，结合深厚的法律理论功底，创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合，最新司法领域的时事热点，徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站，给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托，忠君之事”的原则，为当事人提供优质、高效的法律服务。
咨询该律师
婚姻关系中，若一方隐瞒债务，而另一方不知情，那么在离婚时，债务责任的划分需要慎重考虑。这时候，需要综合考虑债务的性质、用途、双方的知情程度等因素，同时还要考虑婚姻关系存续期间的共同财产和债务情况，进行公平合理的划分。这样可以确保双方的权益不受损害，维护法律的公平正义。
配偶一方离世后的婚姻关系问题在理论上，以法律为准则，如配偶中的任意一方离世，他们原本的婚姻关系便面临消散。但是，对于仍处于成长阶段的非完全民事行为能力人（未满18岁）或无法独自承担生活责任的成年子孙而言，他们的父母依然具有抚养、教育以及提供保护等方面的责任与义务。换言之，哪怕在某个亲生父母去世（或丧失独立生活能力）的情况下，剩下的一方也必须毫不松懈地继续承担起抚养家庭成员的责无旁贷的职责。
婚姻关系存续期间，一方负债是否由配偶承担，要视具体情况而定。如果负债是为了家庭日常生活，即使离婚，配偶也需要承担偿还责任。反之，如果负债并非家庭生活所需，且债权人无法证明用于夫妻共同生活或经营，那么离婚后配偶无需承担责任。
在婚姻期间，要是一方背着另一方借了债，那这债务该由谁来还呢？这得具体情况具体分析。要是债务没用于共同生活、经营，或者不是双方都同意借的，那另一方通常不需要还。但是，要是债权人说这债务是为了共同生活才借的，那他就得拿出证据来证明。 根据《民法典》，如果是双方一起签了字、或者一方事后追认了，或者债务是因为家庭日常生活需要借的，那就算是共同债务。要是一方以个人名义借了超出家庭日常生活需要的债务，那这债务是不是共同债务，就得看债权人能不能证明这债务是用于夫妻共同生活了。要是能证明，那另一方还是得还钱；要是不能证明，那另一方就不需要还钱。
在夫妻借贷问题上，我们需要具体情况具体分析。要是有清晰的书面协议，写明了还款方式、期限和用途，那我们就得按照协议来办。要是没有明确的界定，那就得考虑借款的用途和双方的财产状况。如果借款用于家庭或企业的共同经营，可能就不算是传统的借贷了。要是这笔钱专门用于一方的私事，而且有证据，那可能就需要偿还了。
