离婚后一方生病了另一方有遗弃罪吗

遗弃罪，指的是当面对年老的人、年幼的孩子、患病的个体或者其他缺乏独立生活能力的人时，倘若负有扶养的责任却加以拒绝扶养，并且情节恶劣的这种行为。
在离婚这一情形下，倘若其中一方身患疾病，而另一方明明具备扶养的能力，同时也有条件去履行扶养的义务，但却选择拒绝扶养，那么这种行为就有可能构成遗弃罪。
然而，这需要根据具体的状况来进行判定。
例如，另一方是否清楚地知晓对方患病的情况，是否真正有能力为对方提供所需的扶养。
倘若仅仅是因为离婚之后彼此之间的关系变得疏远，而没有积极地给予帮助，通常情况下是不会构成遗弃罪的。
只有在主观意识上存在着遗弃的故意，在客观行为上切实实施了遗弃的举动，并且这种遗弃行为达到了情节恶劣的程度，才会被认定为遗弃罪。
总之，不能轻易地进行一概而论的判断，必须依据具体的实际情况以及相关的情节来确切地判断是否构成遗弃罪。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小朱身患重病丧失独立生活能力。小李有扶养能力与条件，但拒绝扶养小朱。小朱认为小李构成遗弃罪，小李称只是离婚后关系疏远并非故意遗弃。双方争议焦点为小李的行为是否构成遗弃罪。

案情分析:

1、从主观方面看，若小李知晓小朱患病仍拒绝扶养，有遗弃故意；若确实只是关系疏远未意识到扶养必要，则无故意。
2、从客观方面看，小李有能力扶养却拒绝，若小朱因此陷入极度困境达到情节恶劣程度，则小李构成遗弃罪；若未达情节恶劣程度，则不构成。