北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于聚众斗殴罪的构成要素，我们认为其主要包含以下几个方面：首先，实施聚众行为是必要条件之一，该行为通常是指召集三个以及以上成员参与其中；其次，聚众的目的必需是出于斗殴的意图，而非其他原因，这体现出当事人主观上的故意；第三，在客观事实上，确实出现了双方或者多方之间的打斗行为；最后，这种行为造成的社会危害性较大，已经对公共秩序产生了明显干扰。
若判定聚众斗殴罪并不构成，那么法院就可能根据具体行为及情节，并结合其他相关犯罪指控，例如寻衅滋事罪或者故意伤害罪等进行综合考量。寻衅滋事罪往往涉及到对社会公序良俗的严重破坏，而故意伤害罪则主要针对那些具有预谋性或者恶意性的伤害他人之行为。对于这两类罪行所应承担的刑事责任程度，将依据实际造成的损害结果以及相关法律法规的具体规定来确定。
关于聚众斗殴罪的基本犯罪构成要素主要包含以下几个方面：首先，本罪的涉案主体须为已满十六周岁并且具备刑事责任能力的自然人；其次，行为人秉持着聚众斗殴的不良意图，即明确知晓其自身行为可能对社会公共秩序产生恶劣影响，而且试图引发或放任这类后果的发生；再次，从客观方面来看，涉案者需组织、策动、操纵甚至积极参与到聚众斗殴事件中来，且参与人数众多，导致公共场所秩序严重失序；最后，本罪的行为对象往往是无特定指向性的人群或与之相对抗的另一聚众群体。
两名人员之间的争执暴力事件，通常情况下并不能被认定为聚众斗殴犯罪。所谓“聚众斗殴”，乃针对报复他人、争夺势力范围或其他不当利益之目的，纠集众多人员以团体方式进行斗殴，从而扰乱社会公共秩序的违法行为。若该行为构成聚众斗殴罪，则对于首要分子及其他积极参与者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
若以聚众斗殴罪论处，其量刑标准如下：对于首要分子以及其他积极参与者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。若存在法定特殊情况，则应对首要分子及其他积极参与者处以三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。聚众斗殴罪乃是指因个人报复、维护霸权地位或其他不正当目的，而纠集多人成帮结派互相进行暴力冲突，严重扰乱社会公共秩序的犯罪行为。
