上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师取保候审与民事案件能否发回重审没有必然联系。取保候审是司法机关为被告人提供的刑事诉讼保障措施,不影响案件最终审判结果。具体来说,民事案件一审后是否发回重审,取决于一审过程中是否存在问题,如事实认定不清、证据不足、适用法律有误、审判违规等。这些都是可能导致案件重新审理的原因。
在法律实践中,“发回重审”是指上诉法院发现一审判决缺乏事实依据或存在严重程序违规,可能导致误判和混乱时,撤销原判决并交回原审法院重新审理。这一过程由合议庭决策,无需院长签字,体现了法官的审判权力。
我国《刑事诉讼法》规定,死刑复核案件发回重审时需公开开庭。最高人民法院复核死刑案件时,应审讯被告人,并尊重辩护律师的意见。辩护律师可请求当面反映意见,法院应听取并记录。书面意见应附入案卷。最高人民检察院的意见应被认真审查,并以书面形式反馈采纳情况及其理由。这些规定确保了司法公正和透明。
若二审法院裁定将案件发回重审,则该情形下仍需依法进行庭审环节。原审人民法院应对受到发回重审的案件按照第一审诉讼程序另行组建合议庭。关于发回重审案件的审理期限,亦应依照第一审程序予以规制,通常情况下,审理期间为六个月以内,须在此时间段内达成裁决结果。
在法律实践中,“发回重审”是指上诉法院发现一审判决缺乏事实依据或存在严重程序违规,可能导致误判和混乱时,撤销原判决并交回原审法院重新审理。这一过程由合议庭决策,无需院长签字,体现了法官的审判权力。