首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 遭群殴时还手是否属于正当防卫

遭群殴时还手是否属于正当防卫

时间:2026.01.01 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1142人
律师解析:
1.多人无故实施击打等侵害时,为保护自身安全等合法权益,对正在进行的侵害采取适当回击,未造成明显过度损害的,可认定为正当防卫,无需承担法律责任。
2.若侵害停止后仍继续攻击对方,或回击明显超出必要限度(比如对方仅轻微推搡却用利器伤人),则不属于正当防卫。
3.具体是否符合正当防卫条件,需结合现场实际细节,由司法机关综合判断,不能仅凭主观判断认定。

案情回顾:

小丽在某场所被小胡、小静、小何三人无故围殴,小丽起初被打倒在地,后起身回击。小胡等人停止殴打并转身准备离开时,小丽持身边拖把击打小胡头部致其轻伤。争议点:小丽的回击行为是否构成正当防卫,尤其是对方停止侵害后其击打行为的性质。

案情分析:

1、正当防卫需针对正在进行的不法侵害:根据相关法律规定,正当防卫的前提是不法侵害正在进行。本案中,小胡等人已停止殴打并离开,不法侵害已结束,小丽后续击打行为并非针对正在进行的侵害,不符合正当防卫的时间要件。
2、需判断是否超出必要限度:即使小丽前期为制止围殴有回击,若对方停止后仍攻击致对方轻伤,超出了制止侵害的必要限度,不属于正当防卫,应承担相应责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询