北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于合同诈骗罪中的共同犯罪之认定，通常会关注以下几个关键环节：首先，各行为人均应具备共同的欺诈故意，这意味着他们必须明知自己所进行的是非法的合同行为，但仍然选择积极参与其中；其次，各行为人需要共同实施诈骗行为，其形式可以多样化，例如分担职责、协同行动等，以共同欺骗合同相对方；最后，各共犯的行为与最终导致的诈骗后果之间应当存在直接且必然的因果联系。
对于合同诈骗罪中的共同犯罪分子的认定，通常都是根据他们之间共同存在着的犯罪故意和实施的犯罪行为来作出判断的。具体来说，若有人明知他人在从事合同诈骗活动，但仍然提供支持性或者积极的合作行为，例如提供虚假的情报资料、协助犯罪人进行诈骗获利财产的转运等等，那么便有可能被认为是参与其中的掩饰、隐瞒犯罪所得的共犯之一。
两人及以上一起盗窃就是盗窃罪共同犯罪。在司法实践中，判断是否属于共同犯罪，会考虑共犯人是否有相同的意图、所起的作用和影响等因素。量刑时会根据各共犯人所起的作用来确定责任，主犯会受到严厉惩罚，从犯则可能因为情节较轻而减轻处罚、不处罚或免除处罚。
在办理共同受贿案时，要区分主犯和从犯，需要综合考虑多个因素。 主犯通常是犯罪中的关键人物，比如组织者、策划者或者积极参与者，他们收的贿赂也比较多。 从犯则处于次要或辅助地位，可能是被迫参与，影响力和收益都较小。 这样的区分有助于准确量刑，体现司法公正。
抢劫罪共同犯罪的中止，需要犯罪人主动停止犯罪，还要防止同案犯继续犯罪或避免犯罪结果的发生。 要全面分析参与者内心的倾向和行为的表现。 比如说，某个共犯明确表示放弃抢劫，并且成功地阻止了犯罪，那他有可能会被视为犯罪中止。
