犯罪嫌疑人是否构成妨害作证主体

1.刑事案件移交检察院后，检察院在审查起诉工作中会全面严谨把关。审阅案卷材料时，会核实证据“三性”，判断犯罪事实与证据情况；讯问犯罪嫌疑人、听取多方意见以掌握案件全貌。 2.若证据不足，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，且补充侦查以二次为限。 3.审查后，符合起诉条件的会提起公诉；犯罪情节轻微可不判处刑罚或免刑的，可作不起诉决定；不构成犯罪或证据不足不符合起诉条件的，同样会作不起诉决定。 解决措施与建议：侦查机关应保证证据收集的质量，提高证据的真实性、合法性和关联性。犯罪嫌疑人应如实供述，辩护人等应积极提供合理意见。检察院要严格审查，确保每一个决定都经得起法律和事实的检验。

（一）若涉嫌骗500万贷款，犯罪嫌疑人应主动向司法机关自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。 （二）积极配合司法机关调查，有立功表现，如检举揭发其他犯罪行为等，也能在量刑上获得有利考量。 （三）尽力筹集资金，退赃退赔给银行或金融机构，并诚恳道歉，争取获得对方的谅解书。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

（一）家属应及时了解看守所关于会见重症人员的规定和程序，提前准备好证明亲属关系的材料，如户口本、亲属关系证明等，向看守所提出会见申请。 （二）若案件处于侦查阶段且涉及国家秘密，在申请会见时要积极与侦查机关沟通，获得其批准。 （三）会见过程中严格遵守看守所的管理规定，牢记会见时间，不传递违禁物品。 法律依据： 《中华人民共和国看守所条例》第二十八条规定，人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

法律分析： （1）怀孕罪犯符合一定条件可适用监外执行。被判处有期徒刑或拘役的罪犯，若处于怀孕或正在哺乳自己婴儿的状态，可暂予监外执行，由社区矫正机构负责执行。 （2）暂缓执行用于行政、司法程序，是执行程序开始后因法定事由出现，法院决定暂时停止执行行为。怀孕并非暂缓执行的法定情形。 （3）怀孕罪犯适用监外执行而非暂缓执行，当怀孕、哺乳等情形消失且刑期未满时，可能会被收监继续执行剩余刑期。 提醒： 怀孕罪犯及其家属需了解监外执行的相关规定和流程。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业人士进行分析。

法律分析： （1）证明诈骗行为存在的证据十分关键，借款合同、借条等书证可确立借贷关系，而聊天记录和录音录像等视听资料能直接呈现嫌疑人虚构事实、隐瞒真相的行为，这是认定借贷诈骗的重要基础。 （2）证明财产损失的证据不可或缺，银行转账记录、收条等能清晰显示受害人款项的流向和损失金额，是确定案件损失情况的有力凭证。 （3）证明嫌疑人主观故意的证据也不容忽视，嫌疑人多次借贷不还，或拿到钱后用于挥霍、非法活动等，可体现其非法占有的目的，对于判定是否构成诈骗至关重要。 提醒： 在准备证据时要确保其真实性和完整性。不同借贷诈骗案情差异大，若不确定证据是否充分，建议咨询进一步分析。

1.刑事审判时家属并非必须出席，出席是权利而非义务。家属出席能直观了解案件审理情况，还可给予被告人情感支持。不过，涉及隐私、未成年人犯罪等特殊案件，家属出席可能受限。 2.家属出席审判需遵守法庭纪律，听从审判长指挥，不能有鼓掌、喧哗等扰乱法庭秩序的行为。若违反纪律，审判长有权制止，情节严重的会责令退出法庭或依法处罚。 3.家属可根据自身意愿和案件实际情况决定是否出席审判。若想了解案件进展、给予被告人支持且案件允许，可出席；若案件特殊或自身不便，也可选择不出席。

1.犯罪嫌疑人被刑事拘留后有权自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起委托辩护人，侦查期间只能委托律师。律师在这一阶段作用显著，能更好维护嫌疑人合法权益。 2.具体而言，律师可为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，向侦查机关了解涉嫌罪名和案件情况并提出意见。 3.律师能会见犯罪嫌疑人，了解具体案情，还可为其提供心理支持。 4.若符合条件，律师可代为申请取保候审。 建议犯罪嫌疑人及其家属在被刑事拘留后，及时聘请专业律师，让律师尽早介入案件，以保障嫌疑人合法权益。

1.自卫打架在符合特定条件时不算普通打架。打架是双方主动故意互相攻击，而自卫是为保护本人或他人合法权益制止正在进行的不法侵害。 2.当自卫行为满足正当防卫构成要件，即有不法侵害存在、侵害正在进行、针对不法侵害人、出于制止侵害意图且未明显超过必要限度造成重大损害时，属于合法自卫，受法律保护。 3.若防卫明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，要承担法律责任。不符合正当防卫条件的互相攻击则会被认定为打架。 建议遇到不法侵害时保持冷静，尽量在合理限度内自卫。若情况复杂无法判断，及时寻求法律帮助。

刑拘未批捕时，检察院作出不批捕决定后应立即释放被拘留人员。公安机关认为被拘留人员需逮捕，要提请检察院审查，检察院在接到提请批准逮捕书后七日内作出决定。若不批捕，公安机关接到通知后须立即释放并通知执行情况。对于需继续侦查且符合条件的，可依法取保候审或监视居住，通常在不批捕决定当日就能释放。 解决措施和建议如下： 1.公安机关应严格遵循程序，在收到不批捕决定后迅速办理释放手续，确保及时释放被拘留人员。 2.对于需继续侦查的案件，要及时判断是否符合取保候审、监视居住条件，依法办理相关手续。 3.加强公检沟通协作，提高工作效率，确保不批捕决定能快速有效执行。

刑事拘留天数能算进刑期。这是因为刑事拘留属于先行羁押，根据法律规定，管制判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；拘役、有期徒刑判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所以犯罪嫌疑人被刑事拘留的天数可按此规则折抵相应刑期。 这样的规定合理且必要，能保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益，避免其因被限制人身自由时间过长而遭受不合理处罚，体现了法律的公平与公正。 1.司法机关应严格按照法律规定准确计算折抵刑期，确保计算无误。 2.对于犯罪嫌疑人及其家属，要做好相关法律解释工作，让他们清楚了解自身权益。 3.建立监督机制，防止折抵刑期环节出现违规操作。

（一）犯罪嫌疑人及其家属可在不同阶段关注期限进展。在侦查阶段，若超过正常侦查羁押期限仍未终结，可向检察院反映情况，要求监督侦查机关依法办案。 （二）若侦查机关申请延长羁押期限，犯罪嫌疑人及其家属有权知晓理由和依据，可要求侦查机关说明。 （三）在审查起诉和审判阶段，若案件超期未作出决定或宣判，可向相关检察院、法院提出异议，促使其依法加快进度。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。同时，该法对侦查羁押期限、审查起诉期限和审判期限都有明确规定，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。

1.刑事处罚追诉时效依法定最高刑不同而有差异，不满五年有期徒刑的追诉时效为五年，五年以上不满十年有期徒刑的为十年，十年以上有期徒刑的为十五年，无期徒刑、死刑的为二十年，二十年后认为必须追诉的需报最高检核准。这一规定能督促司法机关及时行使职权，也避免让当事人长期处于不确定状态。 2.当司法机关立案侦查或法院受理案件后，逃避侦查或审判的不受追诉期限限制；被害人在追诉期内控告，应立案而未立案的也不受限制。这保障了司法的公平正义，防止犯罪人利用时效逃避法律制裁。 3.为确保追诉时效制度有效实施，司法机关应提高办案效率，及时立案侦查审判；加强对被害人控告的审查，杜绝该立案不立案情况；公众也应增强法律意识，在追诉期内及时维护自身权益。