个人之间发生的借款行为并不必然涉及到
非法集资问题。
然而值得注意的是，非法集资通常具备以下几个特性：
首先，它具有非法性质；
其次，其活动涉及公众，具备公开性；再次，集资方通常会通过各种手段进行利益诱导，触发了某些社会性的问题。
假如个体间的借贷行为源于真实存在的、合法公正的
借贷关系，并且双方对于借贷事宜有着清晰明确的共识以及还款计划安排，更为重要的是
借款用途必须符合相关法律规定，没有对社会中的不确定人群进行资金吸纳并做出任何附带回馈承诺，那么此类事件一般不被视作非法集资。
然而，若个人为了方便自身目的而以借贷之名，向社会范围内的广大不确定人群进行资金吸纳，同时承诺给予高额的利息或者其他形式的回报，那么就有可能卷入到非法集资的案件之中。
至于能否将该类事件判定为非法集资，关键在于其中的借款方式、受众群体、具体目的以及承诺的条件等等，是否与非法集资的公约规定相吻合。
然而在实践中，针对这一问题的认定往往要考虑诸多方面的综合因素。
