1.在涉及诈骗行为时，如证据尚显不足以致无法立案，然而受害者仍然拥有向警方报案的权利。
2.根据我国《刑事诉讼法》第一百一十二条之明确规定，人民法院、人民检察院或公安机关对收到的报案、控告、举报以及自首等相关材料，应依据其管辖权限，迅速展开审查工作。
若经审查认定存在犯罪事实且需追究刑事责任，则应予以立案处理;
反之，若经审查认为无犯罪事实或犯罪事实轻微，无需追究刑事责任，则不予立案，并须将不予立案的具体原因告知控告方。
若控告方对此决定持有异议，可依法申请复议。
3.此外，该法典第五十条亦明确指出，所有能够证明案件事实的材料均属于证据范畴。
证据类型包括但不限于以下几种:
（一）物证;
（二）书证;
（三）证人证言;
（四）被害人陈述等等。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
