根据法律规定网络诈骗罪需要什么证据

（一）若想避免涉嫌开设赌场罪，不要为赌博提供场所、赌具、筹码、资金等，也不要设定赌博方式来组织赌博活动。 （二）不参与聚众赌博、不以赌博为业，不利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据组织赌博，如不建立赌博网站接受投注、不将网站提供给他人组织赌博、不担任赌博网站代理接受投注、不参与赌博网站利润分成。 （三）时刻留意抽头渔利、赌资数额和参赌人数情况，避免达到追诉标准。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

1.公安机关逮捕经检察院批准逮捕的人后，要在24小时内讯问并宣布逮捕。要是发现不该逮捕，应马上释放并开具释放证明。 2.除无法通知的情况，需在逮捕24小时内通知被逮捕者家属。这保障了嫌疑人合法权益，确保逮捕程序合法规范，也让家属能及时了解情况。

法律分析： （1）挪用公款24万以上未归还符合挪用公款罪的条件。依据规定，若将公款用于非法活动，3万以上算数额较大；用于营利活动或超三个月未还，5万以上为数额较大。 （2）量刑方面，挪用公款数额较大且未归还，通常处五年以下有期徒刑或拘役。若存在情节严重情况，像挪用数额巨大，会处五年以上有期徒刑。当挪用数额达200万元以上且不退还，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。 （3）实际量刑要综合挪用公款用途、情节等多方面因素判定。 提醒： 挪用公款后应及时归还以争取从轻处理。若已面临诉讼，需尽快委托律师进行辩护。

法律分析： （1）挪用公款归个人使用进行非法活动，数额达三万元以上，就会以挪用公款罪追究刑事责任。这表明只要用于非法活动且达到该数额标准，就触犯了法律红线。 （2）挪用公款归个人使用进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上认定为“数额较大”，需承担刑事责任。这体现了不同用途下挪用公款入罪的数额标准不同。 （3）在数额计算方面，以案发时未还的实际数额认定。多次挪用公款不还，数额累计计算；多次挪用并以后次还前次，同样以案发时未还实际数额认定。这能准确衡量挪用公款的危害程度。 提醒： 挪用公款是严重的违法行为，使用公款务必遵守法律规定。不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

正当防卫打伤侵害人，一般无需承担医药费，因正当防卫是为制止正在进行的不法侵害而采取的制止行为，未明显超过必要限度的属合法行为，防卫人对此造成的损害不担责。但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，要承担适当民事责任即部分医药费。判断是否“明显超过必要限度”，需结合具体案情，考量不法侵害的性质、手段、强度等因素。 解决措施和建议如下： 1.防卫人应保持冷静，收集能证明自己行为属正当防卫的证据，如现场监控、证人证言等。 2.双方就医药费承担有争议时，先尝试友好协商，达成一致赔偿意见。 3.若协商不成，可请求有关部门调解。 4.若调解无果，可通过诉讼解决，依靠法律公正裁决。

1.袭警罪被拘留14天后仍有判刑可能。刑事拘留只是刑事强制措施，并非最终定罪量刑。 2.袭警罪指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。若有充分证据证明嫌疑人实施袭警行为且符合构成要件，检察院会提起公诉，法院会审判决定是否判刑。 3.是否判刑取决于案件事实、证据和法律适用。证据确凿、事实清楚构成袭警罪的通常会判刑；若情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或证据不足等情况，可能不判刑。 4.建议关注案件侦查、审查起诉及审判进展，嫌疑人可寻求专业律师帮助，律师能根据具体情况提供法律建议和辩护策略，维护嫌疑人合法权益。

以下为总结及法律依据补充： （一）累犯绝对不适用缓刑。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻等条件可宣告缓刑，但累犯和犯罪集团首要分子除外。 （二）累犯是曾因犯罪判刑，刑罚执行完毕或赦免后，在规定期限内又犯一定之罪的罪犯，其主观恶性和人身危险性大，难以保证在缓刑考验期遵守规定，不危害社会。 （三）法律如此规定是为维护社会秩序和法律权威，体现对累犯的严惩。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

1.网贷正常借贷并非诈骗，但特定情形会构成诈骗罪。当借贷人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗得网贷机构放款且数额较大时即构成诈骗，像编造虚假身份、收入证明或借款用途等获取贷款后不打算归还的情况。 2.认定网贷诈骗要从主观故意、欺诈行为及财产损失等方面考量。诈骗金额三千元至一万元以上为数额较大标准。 3.若借款人因客观原因暂时无法还款且无非法占有目的，通常不构成诈骗，属于民事借贷纠纷，可通过民事诉讼解决。 解决措施和建议：网贷机构应加强审核，核实借贷人身份、收入等信息真实性；借贷人要遵守诚信原则，避免实施欺诈行为；遇到借贷纠纷，双方可先协商，协商不成通过合法途径解决。

1.伪造不动产权证书构成伪造国家机关证件罪，此行为侵犯国家机关正常管理活动和信誉，严重扰乱社会秩序。因为不动产权证书由国家机关制作颁发，用于证明不动产权利归属，伪造它会破坏国家机关对不动产管理的权威性和公信力。 2.对于此类犯罪行为，司法机关应加大打击力度，严格按照法律规定，对伪造者依法惩处，形成有效震慑。 3.不动产登记部门要加强证书防伪技术研发和管理，提高证书制作的安全性和保密性，降低被伪造的风险。 4.同时，要通过多种渠道加强法律宣传教育，提高公众对伪造国家机关证件违法性的认识，增强法律意识和诚信意识，从源头上减少此类犯罪行为的发生。

1.抢车钥匙不让开车通常不构成抢劫罪。抢劫罪需以非法占有为目的，使用暴力等手段强行抢走财物，而抢车钥匙者若仅为阻止对方开车，无非法占有意图，不符合抢劫罪构成要件。 2.不过，该行为可能引发其他法律问题。若使用暴力抢钥匙导致他人受伤，会构成侵权，应承担民事赔偿责任。若情节严重，造成轻伤以上后果，则可能涉嫌故意伤害罪。 3.对于阻止他人开车，建议采用沟通、劝说等和平方式，避免使用暴力。若对方存在酒驾等危险驾驶情形，可及时联系执法部门处理，以合法、恰当的途径保障安全，避免自身陷入不必要的法律纠纷。

老人面对子女虐待殴打，可多途径维护权益。当遭遇此类情况，老人可向当地居委会、村委会或公安机关反映，公安机关会制止暴力，根据情节给予子女批评教育或治安处罚。 若虐待情节恶劣，老人可向法院提起刑事自诉，追究子女虐待罪的刑事责任，视伤害程度量刑。 此外，老人还能通过民事诉讼要求子女承担民事赔偿责任，补偿被殴打造成的医疗费、护理费等损失。在继承方面，实施虐待且情节严重的子女会丧失继承权。 建议老人及时留存相关证据，如医院诊断证明、报警记录等。同时，居委会和村委会应积极调解，给予老人关怀和帮助，为老人提供必要的心理支持。

（一）收集证据：保留租赁合同、财物所有权证明、沟通记录、视频监控等能证明租客侵占财产的材料。 （二）书写起诉状：包含原被告信息、诉讼请求（如返还财产、赔偿损失等）、事实与理由。 （三）确定管辖法院：通常为租客住所地或财产所在地法院。 （四）提交起诉材料：向法院提交起诉状和相关证据，并按被告人数准备副本。 （五）缴纳诉讼费：法院受理后通知缴费，完成缴费则立案成功。 （六）参加庭审：立案后等待开庭，庭审中充分阐述观点并出示证据。 （七）申请强制执行：若胜诉但租客不履行判决，可申请强制执行。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。