《
刑事诉讼法》第五十三条规定：“……
证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以
刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”在
刑事诉讼中，若要认定被告人的行为构成犯罪，
公诉机关的证据必须达到排除一切合理怀疑的程度，也就是说经过审慎的考量之后，法官内心不存在合情合理的怀疑，才能对被告人作出有罪判决。本案公诉机关指控被告人陈波持刀捅刺靖永、马振，致靖永死亡、马振重伤，但从现有证据分析，指控陈波持刀捅刺马振的证据并不充分，且有相反证据使得该部分犯罪事实存在合理怀疑，刑事附带民事质证在这种情况下，对该部分事实应实行有利于被告人的原则，即
疑罪从无原则。
