第三人在什么情况下可以诉请合同无效

一般来说，合同是有相对性的，只有签合同的双方能主张合同无效。
不过存在特殊情况，第三人也能去法院起诉让合同无效。
要是合同损害了第三人的合法权益，像第三人对合同里的标的物有物权等权益，合同一履行第三人权益就会受损，这种情况下第三人就可以去法院起诉，要求确认合同无效。
还有，当第三人跟合同有法律上的利害关系，比如合同履行会让第三人承担法律责任，这时第三人也有可能具备起诉合同无效的主体资格。
另外，要是法律明确给了第三人起诉合同无效的权利，像在建设工程施工合同里，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉，如果转包合同或分包合同被认定无效，实际施工人就能主张相关合同无效。
所以，第三人想让合同无效得符合法律规定的特定条件才行。
合同相对性是合同的基本特性，通常只有合同当事人能对合同效力提出主张。
但法律基于保护特定第三人权益等考量，设置了第三人可诉请合同无效的特殊情形。
在涉及物权等权益受侵害以及存在法律利害关系等情况下，第三人获得了突破合同相对性主张合同无效的权利，这体现了法律在平衡各方利益上的精细考量。

1、一般来说，按照相关法律规定，合同通常是有相对性的，只有签合同的那几个人能主张合同无效。
2、不过，在一些特别的情况下，第三人也能去法院起诉要求合同无效。
3、比如说，要是合同损害到了第三人的合法权益，像第三人对合同里的东西有物权等权益，合同一履行，第三人的权益可能就没了，这种情况下第三人就能起诉确认合同无效。
4、还有啊，要是第三人跟合同有法律上的利害关系，比如合同履行会让第三人承担法律责任，那第三人也有机会获得起诉合同无效的资格。
5、另外，要是法律明确给了第三人起诉合同无效的权利，就像建设工程施工合同里，实际施工人把转包人、违法分包人当被告起诉，转包合同或者分包合同被认定无效时，实际施工人就能主张相关合同无效。
6、所以说，第三人要起诉合同无效，得符合法律规定的那些特定条件才行，可不是随便就能起诉的。

(一)依据相关法律规定，通常而言，合同具备相对性，唯有合同当事人能够主张合同无效。
(二)然而，在特定情形下，第三人能够诉请合同无效。
(三)比如，当合同损害了第三人的合法权益时，像第三人对合同标的物享有物权等权益，合同的履行极有可能致使其权益遭受损害，这种情况下第三人便可提起诉讼，要求确认合同无效。
(四)此外，若第三人与合同存在法律上的利害关系，例如合同的履行会使其承担法律责任等，此时第三人也有获得诉请合同无效主体资格的可能。
(五)另外，要是法律明确赋予第三人诉请合同无效的权利，像在建设工程施工合同中，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉，若转包合同或分包合同被认定无效，实际施工人便可主张相关合同无效。
(六)综上所述，第三人诉请合同无效必须符合法律所规定的特定条件。

(1)按照相关法律规定，通常情况下，合同有相对性，只有签合同的当事人能主张合同无效。
(2)不过在一些特定情形里，第三人也能去起诉要求合同无效。
(3)比如说合同损害了第三人合法权益，像第三人对合同标的物有物权等权益，合同履行可能让其权益受损，这时第三人就能起诉确认合同无效。
(4)还有，第三人跟合同有法律上的利害关系，比如合同履行会让他承担法律责任等，这种情况下第三人也可能有诉请合同无效的主体资格。
(5)另外，要是法律明确给了第三人诉请合同无效的权利，像建设工程施工合同里，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉，转包合同或分包合同被认定无效时，实际施工人就能主张相关合同无效。
(6)总之，第三人要诉请合同无效得符合法律规定的特定条件。

1.根据相关法律规定，通常情况下，合同具有相对性，只有合同当事人能主张合同无效。
2.不过在特定情形时，第三人可诉请合同无效。
3.比如合同损害了第三人合法权益，像第三人对合同标的物享有物权等权益，合同履行可能让其权益受损，第三人就能起诉要求确认合同无效。
4.还有，第三人与合同有法律上的利害关系，例如合同履行会使其承担法律责任，这时第三人也可能获得诉请合同无效的主体资格。
5.另外，若法律明确赋予第三人诉请合同无效的权利，如建设工程施工合同中实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉，转包合同或分包合同被认定无效，实际施工人可主张相关合同无效。
6.总之，第三人诉请合同无效要符合法律规定的特定条件。
7.其中，“合同具有相对性”飘红。