非法签订合同是否具有法律效力

非法签订的合同一般是没有法律效力的。
按照《民法典》规定，要是民事法律行为违反了法律、行政法规的强制性规定，那就是无效的。
这里说的非法合同，大多是违反效力性强制性规定的合同。
像那种用合法形式去掩盖非法目的而签订的合同，损害国家、集体或者第三人利益的合同，还有违反法律、行政法规中效力性强制规定的合同等。
这类合同从一开始就不具有法律约束力。
一旦出现这种情况，双方基于这个合同所取得的财产，都得返还。
要是没办法返还或者没必要返还，那就得折价补偿。
要是其中一方有过错，就得赔偿对方因此遭受的损失。
要是双方都有过错，那就各自承担相应的责任。
总之，非法签订的合同在法律上是不受保护的，双方得按照法律规定处理因合同产生的一系列问题。

1、非法签的合同一般没法律效力。
2、按《民法典》说，违反法律、行政法规强制规定的民事法律行为是无效的。
3、这里的非法合同，大多是违反效力性强制规定的那种。
4、像用合法形式掩盖非法目的签的合同，损害国家、集体或第三人利益的合同，违反法律、行政法规里效力性强制规定的合同等。
5、这种合同从一开始就没法律约束力，双方基于这合同得到的财产，得返还。
6、要是不能返还或者没必要返还，那就折价补偿。
7、有过错的一方得赔对方因此受的损失，双方都有错，就各自担责。
8、简单讲，非法合同就像没盖合法章的文件，没效力。
9、签了这种合同，财产要各归原位，谁犯错谁负责。
10、这是为了保证交易在合法轨道上，不然乱来可不行，得按规矩来，让大家都能安心做买卖。

(一)在法律层面，非法签订的合同一般不具备法律效力。
(二)依据《民法典》，若民事法律行为违反法律、行政法规的强制性规定，则该行为无效。
(三)这里所指的非法合同，大多是违反效力性强制性规定的合同。
(四)例如，以看似合法的形式实则掩盖非法目的而签订的合同，损害国家、集体或第三人利益的合同，以及违反法律、行政法规中效力性强制规定的合同等。
(五)这类合同从一开始就不具有法律约束力。
(六)一旦合同被认定非法无效，双方基于此合同所取得的财产，理应返还。
(七)要是无法返还或者没有必要返还，那就应当进行折价补偿。
(八)对于合同签订中有过错的一方，需赔偿对方因此遭受的损失。
(九)要是双方都存在过错，那么各自要承担相应的责任。
(一十)总之，签订合同务必遵循法律法规，确保其合法性，否则可能面临合同无效的后果以及一系列财产返还、责任承担等法律问题。

(1)非法签的合同一般没法律效力。
(2)《民法典》说，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为是无效的。
(3)这里说的非法合同，大多是违反效力性强制性规定的合同。
(4)像那种用合法形式掩盖非法目的签的合同，损害国家、集体或者第三人利益的合同，违反法律、行政法规里效力性强制规定的合同等。
(5)这种合同从一开始就没法律约束力，双方基于这个合同得到的财产，得返还。
(6)要是不能返还或者没必要返还，就得折价补偿。
(7)有过错的一方要赔对方因此受的损失，双方都有错，就各自承担相应责任。
(8)总之，非法签订的合同无效，相关财产和责任按规定处理，以维护法律的公正和当事人的权益。

1.非法签订的合同一般没有法律效力。
2.按照《民法典》规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。
3.这里说的非法合同，大多是指违反效力性强制规定的合同。
4.像以合法形式掩盖非法目的签订的合同，损害国家、集体或第三人利益的合同，违反法律、行政法规中效力性强制规定的合同等。
5.这类合同从一开始就没有法律约束力，双方基于该合同取得的财产，要予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。
6.有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。