未经同意拍摄侵犯肖像权吗

未经同意拍摄他人，不一定就侵犯肖像权，得看具体情形。
要是拍摄只是为了个人欣赏或者艺术创作，没拿这个去营利，也没有恶意丑化、歪曲他人形象，通常不算侵权。
但要是拍摄后拿去搞营利活动，像用于商业广告、推销产品，或者虽然不是为了赚钱，却恶意传播照片导致他人名誉受损害，那就可能侵犯肖像权了。
一旦肖像权被侵犯，肖像权人有权利要求停止这种侵害行为，消除不好的影响，让侵权方赔礼道歉，甚至还能要求赔偿损失。
这里面关键就在于拍摄行为的用途以及对肖像权人权益造成了什么样的影响。
比如员工在工作场合，有人未经其同意拍摄照片，若只是在内部交流且无不良意图，可能不侵权；但要是照片被用于公司商业宣传，而员工事先不知情不同意，那员工的肖像权就可能被侵犯了，员工有权依据上述规定维护自身权益。

1、未经他人同意就拍摄人家，到底算不算侵犯肖像权？这可得看具体情形。
2、要是拍摄就是为了自己私下欣赏，或者是搞艺术创作啥的，又不是为了赚钱，也没把人家形象故意弄丑、歪曲，通常就不算侵权。
3、可要是拍完拿去干赚钱的事儿，像用在商业广告里、推销产品啥的，或者虽说不是为了赚钱，但恶意把照片传出去，害得人家名誉受影响了，那就可能侵犯肖像权了。
4、到这时候，肖像权人能要求对方停止这种侵权行为，把不好的影响消除掉，还得让对方赔礼道歉，甚至可以要求赔偿损失。
5、所以说，关键就在于拍摄行为到底用来干啥了，对肖像权人的权益有没有啥不好的影响。
6、我们得明白，每个人的肖像权都受法律保护，不能随便就被别人拿去乱用，得尊重他人的权利，不然就可能惹上麻烦，要承担相应的法律后果。

(一)未经他人同意进行拍摄，其行为是否构成对肖像权的侵犯，要依据具体情形来判定。
(二)倘若拍摄的目的是基于个人欣赏或者艺术创作等，并非以营利为导向，同时也不存在对他人形象进行恶意丑化、歪曲等不良行为，那么通常情况下不会构成侵权。
(三)然而，一旦拍摄之后将照片用于营利活动，诸如商业广告、产品推销等，或者虽未用于营利，但存在恶意传播照片从而致使他人名誉遭受损害等情况，这种行为就极有可能侵犯了肖像权。
(四)在此种情形下，肖像权人依法享有要求侵权方停止侵害行为、消除不良影响、进行赔礼道歉的权利，甚至有权要求对方赔偿由此造成的损失。
(五)判断的关键就在于拍摄行为的用途以及该行为对肖像权人合法权益所产生的影响。
(六)总之，在涉及未经同意拍摄他人的问题上，必须综合多方面因素，依据法律规定来准确界定是否构成肖像权侵权。

(1)没经过别人同意就拍摄人家，这算不算侵犯肖像权得看具体情况。
(2)要是拍摄就是为了自己欣赏或者搞艺术创作啥的，又不是为了赚钱，也没把人家形象故意弄丑、歪曲，通常就不算侵权。
(3)可要是拍完拿去赚钱，像用在商业广告里、推销产品啥的，或者虽然不是为了赚钱但把照片恶意传开，让人家名誉受影响了，那就可能侵犯肖像权了。
(4)这时候肖像权人能要求停止这种行为，把影响消除掉，让对方赔礼道歉，甚至还能要求赔偿损失。
(5)总之，关键就在于拍摄行为用来干啥了，对肖像权人的权益有没有啥不好的影响。

1.未经他人同意拍摄，是否侵犯肖像权要依具体情形判断。
2.要是拍摄是为个人欣赏、艺术创作等，不以营利为目的，也没有恶意丑化、歪曲他人形象，通常不算侵权。
3.然而要是拍摄后用于营利活动，像商业广告、推销产品等，或者虽非营利但恶意传播照片致使他人名誉受损，那就可能侵犯肖像权。
4.肖像权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，甚至要求赔偿损失。
5.关键在于拍摄行为的用途以及对肖像权人权益的影响。