犯一点罪可以被取保候审吗

是否能够取保候审要综合多方面因素来判断。
你说的“犯一点罪”这种表述太模糊了。
通常情况下，如果存在以下几种情形，就有可能被取保候审。
一是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危险；三是患有严重疾病，导致生活无法自理，或者是怀孕了，又或者正在哺乳自己婴儿的妇女，并且采取取保候审不会产生社会危险性；四是羁押的期限到了，可是案件还没有办结，需要通过取保候审来处理。
关键得看犯罪情节、嫌疑人的身体状况以及社会危险性等因素。
像是一些轻微盗窃行为，而且是初犯，情节又特别轻微的，就有可能符合取保候审的条件。
但要是涉及暴力犯罪，或者嫌疑人有再次犯罪的可能性，这种情况下就很难被取保候审了。
具体的得依据案件的实际情况，由司法机关来进行审查并作出决定。

(1)能不能取保候审可不是一件简单事儿，得综合好多方面来判断。
(2)“犯一点罪”这话太模糊啦，根本没法据此判断。
(3)一般来讲，要是可能被判处管制、拘役或者能独立适用附加刑的；或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会造成危险的；又或者是患有严重疾病，生活都没法自理，正怀着孕或者正在给自家婴儿喂奶的妇女，并且采取取保候审也不会有社会危险性的；还有就是羁押期限到了，可案子还没办完，需要用取保候审的，只要满足这些条件中的一条，就有可能取保候审。
(4)这里面关键得看犯罪情节、嫌疑人的身体状况以及社会危险性这些因素。
(5)比如说有些小偷小摸的轻微盗窃案子，而且是初犯，情节还特别轻的，就有可能符合取保候审的条件；但要是暴力犯罪，或者有再次犯罪可能性的，那就很难取保候审了。
(6)具体到底能不能取保，得看每个案子的实际情况，由司法机关去审查决定。
(7)就好比一场考试，每个案子都是一道题，司法机关就是考官，得仔细看题，根据规则来判断能不能给嫌疑人取保候审这个“及格分”。

1、能否获得取保候审，需全面考量多方面因素后综合判定。
2、“犯一点罪”这种表述过于模糊。
3、通常而言，存在以下几种情形可适用取保候审：其一，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；其二，虽可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会引发社会危险性；其三，患有严重疾病致使生活无法自理，或者处于怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性；其四，羁押期限已满，然而案件尚未办结，需要采取取保候审的。
4、判断的关键在于犯罪情节、嫌疑人的身体状况以及社会危险性等因素。
5、例如，某些轻微盗窃案件，嫌疑人系初犯且情节极为轻微，便有可能符合取保候审条件；而对于暴力犯罪或者存在再犯可能性较大的情况，获得取保候审则相对困难。
6、具体的决定要依据案件的实际状况，由司法机关进行审查后作出。
7、司法机关会严谨审查各项因素，确保取保候审的适用既符合法律规定，又能保障社会安全与司法公正。

(一)能不能取保候审得综合好多方面来判断。
(二)“犯一点罪”这话太含糊了。
(三)通常来讲，要是可能被判处管制、拘役，或者能独立用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，用取保候审不会有社会危险性的；有严重疾病、生活没法自理，或者是怀孕、正在给婴儿喂奶的妇女，用取保候审不会有社会危险性的；羁押期限到了，案子还没办完，需要用取保候审的，满足这些条件里的一个就能取保候审。
(四)关键得看犯罪情节、嫌疑人身体情况、社会危险性这些因素。
(五)像一些轻微盗窃、是初犯而且情节特别轻的，有可能符合条件；但要是暴力犯罪、有再犯可能性等情况，就很难取保候审了。
(六)具体得依照案件实际情况，由司法机关审查决定。

1.能否取保候审要综合多方面考量。
2.“犯一点罪”这种说法不明确。
3.通常，可能被判处管制、拘役或者能独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会有社会危险性的；患有严重疾病、生活无法自理，或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会有社会危险性的；羁押期限已满，案件还没办完，需要采取取保候审的，符合这些条件之一就能取保候审。
4.关键得看犯罪情节、嫌疑人身体状况、社会危险性等因素。
5.像一些轻微盗窃、初犯且情节很轻微的，有符合条件的可能；但暴力犯罪、有再犯可能性等情况就很难取保候审。
6.具体得依据案件实际情况，由司法机关审查决定。