敲诈勒索罪既未遂如何判定

敲诈勒索罪的既遂与未遂判定的关键在于行为人有没有实际取得财物。
通常情况下，要是行为人实施了敲诈勒索行为，被害人基于恐惧心理处分财产，行为人或者其同伙取得了财物，这种情况就构成既遂。
就像有个人以另一个人的家人安危相威胁，那个人因为害怕就给其转账，威胁的人收到了钱，这就是既遂。
要是因为行为人意志以外的原因，像被害人识破了骗局没有交付财物，或者行为人没有控制住财物等，那就是未遂。
比如有人威胁另一个人给钱，那个人报了警，警察及时制止，威胁的人没拿到钱，这就属于未遂。
要注意，敲诈勒索数额较大的标准各地不一样，达到相应标准才构成这个罪，没达到标准但多次敲诈勒索的也能够定罪。
既遂和未遂在量刑上是有差异的，既遂一般按照犯罪数额量刑，未遂可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
在司法实践中，对于敲诈勒索罪既遂与未遂的认定，会严格依据上述标准进行判断，以确保法律的公正适用。

(1)敲诈勒索罪既遂与未遂咋判断？关键就看行为人有没有真正拿到钱。
(2)通常来讲，要是有人搞敲诈勒索那一套，被害人因为害怕就把财产交出去了，行为人或者他的同伙拿到了钱，这就构成既遂啦。
(3)打个比方，甲用乙家人的安全来吓唬乙，乙吓得赶紧给甲转账，甲收到了钱，这就是既遂的情况。
(4)要是因为一些行为人没办法控制的原因，像被害人看穿了骗局没给钱，或者行为人没把财物控制住，那就属于未遂。
(5)比如说甲威胁乙给钱，乙直接报警了，警察动作快把这事制止了，甲没拿到钱，这就是未遂。
(6)要留意，敲诈勒索罪里数额较大的标准每个地方不一样，达到当地标准才构成这个罪，没达到标准但多次敲诈勒索也能被定罪。
(7)既遂和未遂在量刑上是有差别的，既遂一般按照犯罪数额来量刑，未遂的话可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
(8)所以说，搞清楚既遂和未遂对判罚很重要，能影响到最终的量刑结果。

1、敲诈勒索罪的既遂与未遂判定，核心要点在于行为人有无实际获取财物。
2、通常情况下，若行为人实施了敲诈勒索行为，致使被害人基于恐惧心理对财产作出处分，且行为人或其同伙成功取得财物，便构成既遂。
3、举例来说，甲以乙家人的人身安全进行威胁，乙出于恐惧给甲转账，甲收到款项，此情形即为既遂。
4、若由于行为人意志以外的原因，像被害人识破骗局而未交付财物，或者行为人未能实际控制财物等，那么就属于未遂。
5、比如甲威胁乙给钱，乙选择报警，警察及时介入制止，甲未能拿到钱，这便是未遂。
6、需要留意的是，敲诈勒索数额较大的标准在各地存在差异，达到相应标准才构成此罪，即便未达标准，但存在多次敲诈勒索行为的，同样可予定罪。
7、既遂与未遂在量刑方面有所不同，既遂一般依据犯罪数额进行量刑，未遂则可参照既遂从轻或减轻处罚。

(一)敲诈勒索罪既遂和未遂的判定，关键看行为人有没有实际拿到财物。
(二)通常情况下，要是行为人干了敲诈勒索的事，被害人因为害怕就处分了财产，行为人或者他的同伙拿到了财物，这就构成既遂。
(三)就像甲拿乙家人的安全威胁乙，乙害怕就给甲转了账，甲收到钱，这就是既遂。
(四)要是因为行为人意志以外的原因，像被害人看穿了骗局没给财物，或者行为人没控制住财物，那就是未遂。
(五)比如甲威胁乙给钱，乙报了警，警察很快制止了，甲没拿到钱，这就属于未遂。
(六)要注意，敲诈勒索数额较大的标准各地不一样，达到相应标准才构成这个罪，没达到标准但多次敲诈勒索也能定罪。
(七)既遂和未遂在量刑上有差别，既遂一般按照犯罪数额量刑，未遂可以比照既遂从轻或者减轻处罚。

1.敲诈勒索罪既遂与未遂的判定关键在于行为人有没有实际拿到财物。
2.通常来讲，要是行为人实施了敲诈勒索行为，被害人因恐惧心理而处分财产，行为人或其同伙拿到了财物，这就构成既遂。
3.像甲以乙家人的安全作威胁，乙因害怕给甲转了账，甲收到钱，这便是既遂情况。
4.要是由于行为人意志以外的原因，比如被害人识破骗局没交付财物，或者行为人没控制住财物等，那就是未遂。
5.例如甲威胁乙给钱，乙报了警，警察及时制止，甲没拿到钱，这属于未遂。
6.要注意，各地敲诈勒索数额较大的标准不一样，达到相应标准才构成此罪，没达到标准但多次敲诈勒索的也能定罪。
7.既遂和未遂在量刑上有差别，既遂一般按犯罪数额量刑，未遂可参照既遂从轻或减轻处罚。