转让质押股权由谁来承担责任

转让质押股权的责任承担情况比较复杂。
通常来讲，要是出质人转让已经质押的股权，却没有经过质权人同意，那这个转让行为就是无效的。
在这种无效转让的情况下，如果受让人因为这个遭受了损失，那么出质人就要承担赔偿责任。
要是质权人因为出质人的转让行为致使质权受到损害，质权人也能够要求出质人采取措施让质权恢复，或者给予相应的赔偿。
要是质权人同意转让，那转让所得到的价款应该提前用来清偿债务或者进行提存。
转让人必须保证转让行为符合相关法律规定以及合同约定，不然就要对转让行为的合法性以及后果负责。
要是受让人在受让的时候明明知道股权已经被质押了还受让，那自身也可能需要承担一定的风险和责任。
具体的责任承担需要根据案件的具体情况，依照《民法典》等相关法律规定来综合判断。
比如在某个实际事例中，出质人未经质权人同意转让质押股权，受让人因此损失，最终法院依据相关法律判定出质人承担赔偿责任。

(1)转让质押股权时责任承担的情况很复杂。
(2)通常来讲，要是出质人转让已经质押了的股权，却没经过质权人同意，那这个转让行为就是无效的。
(3)在这种无效转让的状况下，如果受让人因为这个无效转让受到了损失，出质人就得承担赔偿责任。
(4)要是质权人因为出质人的转让行为，导致自己的质权受到损害，也能够要求出质人采取办法恢复质权，或者给予相应赔偿。
(5)要是质权人同意转让，那么转让得到的价款应该提前用来清偿债务，或者进行提存。
(6)转让人得保证转让行为符合相关法律规定以及合同约定，不然就得对转让行为的合法性和后果负责。
(7)受让人在受让的时候，如果明明知道股权已经被质押了还受让，自己也可能要承担一定的风险和责任。
(8)具体的责任承担要根据案件的具体情况，依照《民法典》等相关法律规定来综合判断。
(9)总之，这里面的门道不少，各方都得清楚自己的权利和责任，按规定来行事，不然很可能会有麻烦。

1、转让质押股权时的责任承担事宜颇为复杂。
2、通常来讲，出质人转让已被质押的股权，要是未经质权人同意，那么此转让行为不具备法律效力。
3、一旦出现这种情形，要是受让人因这一无效转让而遭受损失，出质人就应当承担赔偿责任。
4、倘若质权人由于出质人的转让行为致使质权受到损害，同样有权要求出质人采取措施恢复质权，或者给予相应赔偿。
5、要是质权人同意转让，转让所得的价款应当提前用于清偿债务，或者进行提存。
6、转让人必须保证转让行为符合相关法律规定以及合同约定，不然就得对转让行为的合法性以及产生的后果负责。
7、受让人在受让时如果明知股权已被质押却依然受让，其自身也可能需要承担一定的风险与责任。
8、具体的责任承担要依据案件的具体情况，按照《民法典》等相关法律规定进行综合判定。
9、总之，在转让质押股权过程中，各方都需遵循法律规定，明确自身行为的后果，以避免不必要的法律风险。

(一)转让质押股权时责任承担挺复杂的。
(二)通常来讲，出质人转让已经质押的股权，如果没经过质权人同意，那这个转让行为就是无效的。
(三)在这种无效转让的状况下，要是受让人因为这个遭受了损失，出质人就得承担赔偿责任。
(四)要是质权人因为出质人的转让行为，导致质权受到损害了，也能要求出质人想办法恢复质权，或者给相应的赔偿。
(五)要是质权人同意转让，那转让得到的价款应该提前用来清偿债务，或者进行提存。
(六)转让人得保证转让行为符合相关法律规定和合同约定，不然就得对转让行为的合法性以及后果负责。
(七)受让人受让的时候，如果明明知道股权已经被质押了还受让，自己可能也得承担一些风险和责任。
(八)具体的责任承担要根据案件的具体情况，依照《民法典》等相关法律规定综合判断。

1.转让质押股权的责任承担挺复杂的。
2.通常，出质人转让已质押股权，要是没经过质权人同意，这转让行为就是无效的。
3.这种情形下，要是受让人因这无效转让有损失，出质人得承担赔偿责任。
4.质权人要是因为出质人的转让行为致使质权受损，也能要求出质人采取办法恢复质权或者给予相应赔偿。
5.要是质权人同意转让，转让所得价款要提前用来清偿债务或者提存。
6.转让人得保证转让行为符合相关法律规定和合同约定，不然就得对转让行为的合法性及后果负责。
7.受让人受让时要是明知股权已质押还受让，自己可能也得承担一定风险和责任。
8.具体责任承担得根据案件具体情况，依照《民法典》等相关法律规定综合判断。