借钱人生前写给担保人还款有效吗

在法律领域中，当出现借钱人生前明确写下由担保人还款的情况时，具有重要的法律意义。
从法律角度来看，这确实属于债务转移的一种形式。
原债务人（借款人）通过书面的方式将自己所负的债务转移给担保人承担，这意味着担保人在法律上被赋予了偿还借款的责任。
然而，这其中需要注意诸多要点。
首先，该书面内容必须具备清晰明确的意思表示，不能存在模糊不清或歧义的情况，必须让所有人都能清楚地理解借款人是明确地将债务转由担保人来进行偿还。
其次，通常情况下，这种债务转移可能需要经过债权人（出借人）的同意，因为债权人的利益也需要得到保障。
如果债权人未同意，那么该债务转移对债权人是不发生效力的，债权人仍然有权向原借款人主张还款。
最后，借款事实本身必须是真实存在且合法的，这是整个债务及担保关系得以成立的基础。
如果借款本身存在问题，如借款用途违法等，那么整个债务及担保关系都可能存在瑕疵，从而影响到担保人的还款责任以及各方的合法权益。
总之，在这种情况下，不能仅仅依据借钱人生前的书面约定就简单地认定其有效性，而需要综合考虑多个方面的因素，通过仔细的法律分析和判断，来保障各方的合法权益，避免出现不必要的法律纠纷。

1、假如有个人向别人借钱，在他生前特意写下了由担保人来还钱的这些内容，一般来讲是有法律效力的。
2、这其实就像是一个债务接力赛，原来的债务人也就是借款人，把他身上的债务给转移到担保人身上，让担保人来承担这个还钱的责任了。
3、不过，这里面有几个要点得留意。
4、首先，那个写下的书面内容必须得表达得明明白白的，得让大家都看得懂，也就是说借款人得清清楚楚地表明，我这个债务以后就由担保人来还了。
5、其次，说不定还得经过出借人的同意，要是出借人不同意，那这个由担保人还钱的规定对出借人就没啥用了，就跟没写一样。
6、最后，一定要确定这个借款的事情是真真实实存在的，而且还得是合法的，要是借款本身就有问题，那整个债务以及担保的关系可能就会有漏洞了，就不那么完美了。
7、所以说，在这种借款人死前写了由担保人还款的情况下，得把好多方面的因素都考虑周全，得综合起来判断它到底有没有效，这样才能更好地保障借款人和担保人以及出借人的合法权益，可不能马虎大意。

(1)当借钱人在生前清楚地写下由担保人来还款的相关内容时，一般来讲是具有法律效力的。
(2)这其实是债务转移的一种表现形式。
(3)所谓债务转移，就是原本的债务人（也就是借款人）把自己所背负的债务转移给担保人去承担。
(4)这里有几个要点需要特别注意。
(5)其一，这个书面的内容必须要有非常明确的意思表达，也就是说借款人得清清楚楚地表明自己要把债务转由担保人来进行偿还，不能模棱两可。
(6)其二，这种债务转移可能还需要得到债权人（也就是出借人）的同意才行，如果债权人不同意，那么这个债务转移对债权人就不会产生任何效力。
(7)其三，一定要保证借款这件事情是真实发生的，并且是合法的，如果借款本身存在问题，比如是非法借贷等，那么整个债务以及担保关系都可能会存在瑕疵，不那么完美了。
(8)总之，在这种借钱人生前明确由担保人还款的情况下，我们需要综合考虑多方面的因素，仔细去判断其有效性，这样才能更好地保障各方的合法权益，让法律在债务和担保的问题上能够公平公正地发挥作用。

一、要是借钱的人在生前清清楚楚地写下让担保人来还钱的这些内容，一般来说是有效的。
二、这其实就像是债务转移的一种表现形式了，意思就是原来的债务人（也就是借钱的人）把他自己的债务转移给担保人去承担了。
三、不过，这里有几个点得注意一下。
四、首先，这个书面的内容得有很明确的意思表达，得让大家都看得懂，也就是借钱的人得明明白白地表示要把债务转交给担保人来偿还。
五、其次，说不定还得经过债权人（也就是出借人）的同意，要是没有经过同意，那对债权人就没啥效力了。
六、最后，一定要保证借钱这个事实是真的存在的，而且得是合法的，要是不满足这些条件，那整个债务以及担保的关系可能就会有问题了。
七、总之，在这种情况下，得把好多方面的因素都综合起来考虑，这样才能判断它到底有没有效，才能更好地保障每一个人的合法权益。

1.倘若借钱人在生前清楚地写下由担保人来还款的相关内容，一般来讲是具有效力的。
2.这属于债务转移的一种表现形式，也就是原本的债务人（借款人）把自己的债务转移给担保人去承担。
3.不过要留意以下这些方面：其一，该书面的内容必须要有清晰明确的意思表达，也就是借款人要明确表明将债务转由担保人进行偿还；其二，或许还需要经过债权人（出借人）的同意，要是没有经过同意，那就对债权人不会产生效力；其三，一定要保证借款的事实是真实存在的并且是合法的，不然的话，整个债务以及担保的关系都可能会存在一些不足之处。
4.总之，在这种情形下，需要综合考虑多方面的因素来判断其有效性，以此来维护各方的合法权益。