我和朋友一起喝酒，车祸死亡，请问他有没有责任

[律师回复]朋友一起喝酒出车祸的不需要担责任，但一起喝酒的朋友明知对方喝不得酒，还强迫灌酒的，则也应当承担赔偿责任。法律规定二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的，明知醉酒不能开车但是实施该行为，增加了自己的风险，而一同喝酒的人有义务制止但是劝阻义务，要承担次要责任，一同喝酒人员此时承担的也只是民事赔偿责任。还有种类似的情形是明知对方不胜酒力一再劝酒结果当场身亡，这种情形也要负民事赔偿责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。交通事故无人员伤亡怎么赔偿　　发生交通事故了，没有人员受伤后者死亡，那就是一般的事故了，同样要报警，由交警勘查现场划分责任，双方只是车损，一般都是走简易程序处理，然后双方按照责任划分的比例互相赔偿就完事了。交通事故的认定是怎么样的道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复]1、共同喝酒的人是否要承担责任，要看共同喝酒的人对死者的死亡是否有过错；2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；3、如果以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。如果没有因果关系则不需要承担赔偿责任；4、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、具体的赔偿项目和金额的计算标准在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定里面有详细的介绍

[律师回复]喝酒喝死人在一起的人如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任，没有下列情况的不需要承担任何责任：1.强迫劝酒的人。2.明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5.唆使饮酒者酒后驾车的人。【法律依据】根据《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复]需要根据具体情况，具体判决责任占有多少。第一，一起喝酒的人是否有劝酒等过错；第二，发生的意外是否因饮酒有直接关系；第三，发生的意外与饮酒是否有因果关系。不当劝酒、强行劝酒会产生损害后果。如果由于不当劝酒产生了损害后果，除了饮酒人自己负责自担风险外，劝酒人也要承担相应的民事甚至刑事责任。过量饮酒会对身体造成伤害是一个基本常识。任何完全民事行为能力人，均须对自己的行为承担责任。如果饮酒者对劝酒不加拒绝而造成饮酒过量，并对自己的身体或他人造成伤害，应当首先由他个人负责。即应首先实行饮酒人的自己责任原则。所以在责任分配时，一般认定由醉酒人承担主要责任，劝酒人承担次要责任，即劝酒人一般应在10%至30%的范围内承担损害赔偿责任。以下四种情况，必须承担法律责任：1、强迫性劝酒。2、未将醉酒者安全送达。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未劝阻。4、宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复]1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒，言语性劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任; 2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任; 3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。 4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。 5.唆使饮酒者酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。 6. 醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。

[律师回复]具体标准如下： 1、因一方当事人过错，导致发生交通事故，需承担全部的责任； 2、因两方或两方以上当事人的过错，导致发生交通事故的，则需根据其行为对事故的作用及过错的严重程度，分别需要承担主要责任、同等责任以及次要责任

[律师回复]近年来的酒后事故频发，给社会和家庭都迼成了不可挽回的后果和损失，因此喝酒出事后由谁承担责任也成为人们观注的焦点问题。笔者总结认为，有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任。 第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。 第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。 第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。 第四种是共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。 第五种是明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人，这种人不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，如果明知驾车人醉酒仍缉阀光合叱骨癸摊含揩唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。 第六种是酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。酒是好酒，宴是好宴，但喝酒有风险，劝酒须谨慎，仅以此文给大家提个醒，适度适当饮酒，避免引官司上身。

[律师回复]甲占主要责任，大约在六成。乙占次要责任，两成左右，其他丙丁各占一成左右。r造成死亡的，医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬丧事宜的交通食宿费、精神损害抚慰金等。rr死亡赔偿金为当地上一年度城镇居民或农村居民人均可支配收入乘以20年；（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。）r丧葬费为当地上一年度职工平均工资乘以6个月；rrr一般情况下造成死亡的精神损害抚慰金为5万元；

[律师回复]甲占主要责任，大约在六成。乙占次要责任，两成左右，其他丙丁各占一成左右。r造成死亡的，医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬丧事宜的交通食宿费、精神损害抚慰金等。rr死亡赔偿金为当地上一年度城镇居民或农村居民人均可支配收入乘以20年；（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。）r丧葬费为当地上一年度职工平均工资乘以6个月；rrr一般情况下造成死亡的精神损害抚慰金为5万元；

[律师回复]甲占主要责任，大约在六成。乙占次要责任，两成左右，其他丙丁各占一成左右。r造成死亡的，医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬丧事宜的交通食宿费、精神损害抚慰金等。rr死亡赔偿金为当地上一年度城镇居民或农村居民人均可支配收入乘以20年；（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。）r丧葬费为当地上一年度职工平均工资乘以6个月；rrr一般情况下造成死亡的精神损害抚慰金为5万元；