[律师回复] 您好！交警部门出具《交通事故认定书》，并不需要双方到达现场；且，当事人不签字也不影响认定书的效力。

[律师回复] 法院是否有责任需要结合具体情况进行分析： 可能存在责任的情形 违反送达程序规定 - 依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，法院有法定的送达程序和义务。如果法院未按照法定程序送达通知书，例如应该直接送达给当事人却未送达，或者在其他送达方式未穷尽的情况下就认定送达完成，导致当事人未收到通知书，这属于法院违反送达程序规定，法院在此情况下是有责任的。 - 例如，法律规定直接送达时应当将诉讼文书直接送交受送达人，如果送达人员没有这样做，而是随意找他人代收且没有得到当事人合法授权，最终当事人未收到通知书，法院就存在过错。 工作失误 - 若法院工作人员因为自身疏忽，如将文书放置错误、忘记发送等原因，导致文书虽已制作完成但未实际发出，造成当事人未能及时收到通知书，这种工作失误使得当事人无法在合理时间知晓相关法律程序和权利义务，法院通常要承担相应责任。 - 比如工作人员在整理文书时，将通知书遗漏在办公桌上，没有放入邮寄包裹，致使当事人没有收到。 可能不存在责任的情形 符合送达规定 - 如果法院已经按照法定送达程序进行操作，例如在直接送达时当事人拒绝签收，法院依法采用留置送达；或者通过邮寄送达，按照当事人提供的有效地址寄送，因不可抗力、邮政部门失误等非法院原因导致当事人未实际收到通知书，此时法院已经尽到了送达义务，一般不需要承担责任。 当事人自身原因 - 若当事人提供的送达地址不准确、变更送达地址后未及时告知法院，导致通知书无法正常送达，这种情况下法院没有过错，责任在于当事人自身。 - 比如当事人搬家后没有及时通知法院新地址，法院按照原地址送达文书，当事人未收到，法院不承担责任。 如果认为法院在送达问题上存在责任，可以向法院反映情况，申请查阅送达记录等相关材料，以确定责任归属。若对法院处理结果不满意，还可以通过合法途径进行申诉。

[律师回复] 法院是否有责任需要结合具体情况判断，以下为你详细分析： 法院送达执行书符合法定程序时无责任 送达方式及有效性 - 法院在执行程序中，有多种送达方式，包括直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、电子送达、公告送达等。如果法院按照法定程序进行了送达，即使你公司实际未收到执行书，法院也可能不存在责任。 - 例如，法院采用邮寄送达，按照你公司在相关诉讼程序中确认的送达地址寄送执行文书，邮件显示已签收（可能是公司前台、收发室等签收），根据法律规定，这种情况下视为送达。即使公司内部流转过程中你没有看到该文书，法院的送达行为在程序上是合法有效的。 执行程序的合法性 - 当法院完成执行书送达程序后，在符合法律规定的情况下启动执行程序是合法的。只要法院严格按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在送达执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院有权采取查询、冻结、划拨等执行措施。 法院送达执行书存在程序瑕疵时可能有责任 送达程序违法 - 如果法院没有按照法定程序送达执行书，例如没有按照你公司确认的送达地址送达，或者在能够直接送达的情况下，未直接送达而采用公告送达等不恰当的送达方式，导致你公司未能实际收到执行书，那么法院的送达程序可能存在违法之处。 - 比如，法院明知你公司的办公地址和联系方式，却没有尝试直接送达或邮寄送达，而是直接进行公告送达，这种情况下法院的送达行为可能被认定为不符合法定程序。 造成损失的赔偿责任 - 如果因为法院送达程序违法，导致你公司在不知情的情况下被执行，给你公司造成了不必要的损失，你公司可以依法要求法院进行国家赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。 你公司可以先与执行法院沟通，要求其提供执行书的送达凭证，查看送达程序是否合法。如果认为法院送达程序存在问题，可以通过提出执行异议等法律途径维护自身权益。

[律师回复] 虽然判决，但还有上诉期，如未过上诉期，可以上诉。

[律师回复] 您好，关于您提到的抗诉期限问题，我理解您的困扰。根据《刑事诉讼法》规定，不服一审判决的抗诉期限是10天，不服裁定的抗诉期限是5天。如果确实已经超过法定期限，确实会比较被动，但也不是完全没有补救途径。首先建议您先确认几个关键点：1.具体是什么类型的案件；2.判决/裁定送达的具体日期；3.是否存在耽误期限的正当理由（如不可抗力）。因为如果有正当理由，可以尝试向检察院说明情况申请恢复期限。如果确实已超期且无正当理由，可以考虑以下途径： 1.向上级检察院申诉，虽然不能启动抗诉程序，但可能引起监督 2.收集新证据申请再审 3.通过信访等渠道反映情况建议您尽快整理相关材料，包括判决书、送达回证等证据，我们可以具体分析是否有其他救济途径。每个案件情况不同，需要结合具体案情制定方案。

[律师回复] 如果向检察院申请抗诉的时间已过，当事人仍有一些途径可以尝试维护自身权益，以下为你详细介绍： 审查是否存在时效中止、中断的情形 根据法律规定，在时效进行中，因出现法定事由，而使已经经过的时效期间统归无效，待中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算；在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由的发生致使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间暂时停止计算。 比如，在申请抗诉时效期间内，当事人因不可抗力（如自然灾害、战争等）无法提出申请，这种情况下就可能构成时效中止。如果存在这些情形，当事人可以收集相关证据，向检察院说明情况，争取检察院认可并继续审查抗诉申请。 尝试向法院或其他部门申诉 向法院申请再审 即使过了向检察院抗诉的时间，若符合法定情形，当事人依然可以向法院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。 向其他相关部门反映 当事人可以向法院的纪检监察部门、当地的人大常委会等相关部门反映案件情况，寻求监督和支持。这些部门可以对法院的审判工作进行监督，促使法院重新审视案件。 与对方当事人协商解决 若通过法律途径解决问题存在困难，当事人也可以尝试与对方当事人进行协商。通过友好沟通，争取达成双方都能接受的解决方案，如达成和解协议，约定新的履行方式、期限、金额等内容。这既能避免进一步的法律纠纷，也能节省时间和精力。 在整个过程中，建议你咨询专业律师，律师可以根据具体案件情况提供详细的法律分析和建议，协助你采取合适的措施。

[律师回复] 抗诉期限过期后，你仍然可以申请再审。以下为你详细解释： 申请再审的法律依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，有权依法申请再审。再审申请权是当事人的一项法定权利，并不会因为抗诉期限过期而丧失。 不同类型案件申请再审的条件及期限 民事案件 申请条件 ：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等多种情形。 申请期限 ：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《民事诉讼法》第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 刑事案件 申请条件 ：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等。 申请期限 ：一般来说，刑事申诉没有明确的时间限制，但如果超过两年提出申诉，具有可能对原审被告人宣告无罪等法定情形的，人民法院应当受理。 行政案件 申请条件 ：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的等情形。 申请期限 ：当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。 不过，需要注意的是，虽然你有申请再审的权利，但法院会对再审申请进行审查，只有符合法定条件的，才会启动再审程序。在申请再审时，要准备充分的证据和合理的理由来支持自己的主张。

[律师回复] 你好可以按照侵权纠纷起诉的维权的

[律师回复] 你好！请问具体情况是怎样的？

[律师回复] 请问有新的财产线索吗？