代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：面对保险公司以 “未如实告知甲状腺结节”“烟雾病及手术不属保障范围” 拒赔，精准击破核心争议。既驳斥了与患病无关的 “未如实告知” 说辞，又拆解条款厘清烟雾病相关手术的重疾属性，庭审中以专业代理意见说服法院，助当事人一审获 50 万理赔金，破解条款与病情适配难题 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：面对保险公司以 “血氧均值 88% 未达合同 85% 标准”“条款属责任条款且已尽说明义务” 拒赔，深度钻研合同与医学知识，精准解读郑某 “重度病症” 的医学诊断，从法律与医学双维度提出专业代理意见，成功驳斥拒赔理由，助当事人获 3 万理赔金、保费豁免及退费，破解条款与病情的适配困境。 详细案情>

代理方： 上诉人 结果： 胜诉

我的价值：接手一审败诉的困境案件，面对保险公司以 “酗酒免责” 拒赔的强硬主张，精准辨析 “酗酒” 与 “醉酒后摔跌致呼吸循环衰竭死亡” 的核心差异。庭审中以专业代理意见击破免责条款适用壁垒，成功促成二审改判，为家属争取到 80 万元理赔金，实现败局逆转。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：保险拒赔何帆律师在本案中价值显著：其一，精准定性拒赔条款为利害关系格式条款，直击保险公司未履行提示说明义务的关键，破除其拒赔法律基础；其二，紧扣医学确诊核心，驳斥 “未达合同条件” 说辞。以专业突破理赔困境，为当事人争取到 50 万理赔金及保费退还，彰显细节把控与专业辩护的核心价值。 详细案情>