履约担保未交可否签订合同，谢谢大家的回答

不交履约保证金,是违约行为，但是合同是有效的。
　　一般来说只有符合法律所规定的生效条件合同，才是有效的合同，否则有可能不仅无效而且会受到法律的制裁。
　　按《民法通则》第五十五条规定，合同的有效要件应包括：行为人具有相应的民事行为能力; 意思表示真实; 不违反法律或者社会公共利益。
　　履约担保是工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或违约，并弥补给发包人造成的经济损失。其形式有履约担保金(又叫履约保证金)、履约银行保函和履约担保书三种。
　　履约保证金可用保兑支票、银行汇票或现金支票，履约保证金不得超过中标合同金额的10%;履约银行保函是中标人从银行开具的保函，额度是合同价格的10%以内;履约担保书是由保险公司、信托公司、证券公司、实体公司或社会上担保公司出具担保书，担保额度是合同价格的30%。发包人应在工程接收证书颁发后28
天内把履约担保退还给承包人。
　　履约保证金收取标准应该遵循几个原则：
　　一是履约保证金的数目要大于合同预付款数目，以规避可能存在的风险;
　　二是履约保证金的数目要与投标保证金持平或稍高，技术含量高、不能准时履约将会给采购人带来巨大损失的项目，要适当提高履约保证金数额;
　　三是履约保证金数额的确定要与合同付款条件联系起来，初步设想两者之间应该成反比关系，即分阶段付款条件对供应商有利时，履约保证金应该多收，反之则少收。以上是关于履约担保未交可否签订合同  的相关知识。

1、“半年后甲方突然说不给乙方用该场地。理由是乙方没有交保证金，”——合同是有效的。甲方的理由也不成立，双方已经以行为变更了协议，且时间又已过了半年。
2、按合同办事。甲方不履行合同，可追究其违约责任。上文就是关于履约担保未交可否签订合同 这个问题的法律规定