一方当事人在离婚案件中不到场如何处理

离婚案件中当事人的到场情况至关重要。原告不到场通常按撤诉处理，特殊情况需向法院申请并获批准，同时提供书面意见。被告不到场分三种情形处理。

1.经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施，迫使被告到庭。
2.被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决，但因离婚案需调解且涉及身份关系，进行缺席判决时会相当谨慎。
3.被告下落不明，法院先进行公告送达，公告期满即视为送达，随后可开展缺席审理和判决。

为保障离婚案件的顺利进行，当事人应积极配合法院工作。原告若有特殊情况，提前做好申请和书面意见准备；被告应按时到庭，避免因自身原因影响案件处理。

法律分析：
（1）在离婚案件里，原告若不到场，通常会按撤诉处理。要是有特殊情况不能到庭，就必须向法院提出申请并获得批准，同时要提交书面意见。
（2）被告不到场的情况有多种。经两次传票传唤仍不到庭，法院有权采取拘传措施。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。但由于离婚案件需调解且涉及身份关系，法院在缺席判决时会较为谨慎。
（3）当被告下落不明时，法院会先进行公告送达，公告期满就视为送达，随后可以开展缺席审理和判决。

提醒：
离婚案件原被告都应重视出庭，原告无特殊情况不到庭会按撤诉处理，被告下落不明也会被依法处理，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告方面：通常情况下原告需到场，否则按撤诉处理。若有特殊情况无法到庭，要向法院申请并获得批准，同时提供书面意见。

（二）被告方面：
1.经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施。
2.经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决，但因离婚案需调解和涉及身份关系，会谨慎处理。
3.若被告下落不明，法院先公告送达，公告期满视为送达，然后进行缺席审理和判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.原告：离婚案中，原告若不到场按撤诉处理。若有特殊情况无法到庭，要向法院申请并获批准，同时提供书面意见。
2.被告：分三种情况。一是经两次传票传唤仍不到场，法院可拘传；二是无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，但因涉调解和身份关系，会谨慎处理；三是被告下落不明，先公告送达，期满视为送达，再缺席审理和判决。

结论：
离婚案件中，原告不到场一般按撤诉处理，特殊情况需申请获批并提供书面意见；被告不到场，经两次传票传唤不到庭可拘传，无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，被告下落不明则先公告送达再缺席审理和判决，且离婚案件缺席判决较谨慎。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关民事诉讼法律规定，在离婚案件里，原告承担着提起诉讼的责任，若无正当理由不到场，法院按撤诉处理，是为了维护诉讼程序的严肃性和有序性。而若有特殊情况无法到庭，需向法院申请并获批准，同时提供书面意见，这是为了保障原告表达自身诉求的权利。对于被告，若经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施，以确保案件能正常进行。若被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，但由于离婚案件涉及身份关系且须调解，所以缺席判决会比较谨慎。当被告下落不明时，先公告送达，期满视为送达后进行缺席审理和判决，这是为了保障另一方的合法权益。如果您在离婚案件中遇到类似的程序问题或其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。