合同与侵权责任如何界定

结论：
合同责任和侵权责任可从前提、归责原则、赔偿范围三方面界定。
法律解析：
从前提来看，合同责任需基于有效合同，按合同约定明确权利义务；而侵权责任不要求当事人间有合同关系，只要一方侵害他人法定权利或合法利益就可能产生。在归责原则上，合同责任以严格责任为主，无约定时违约方不论有无过错都可能担责；侵权责任一般适用过错责任，特殊情况适用无过错或过错推定责任。赔偿范围方面，合同责任主要赔偿财产损失，使当事人达到合同正常履行状态；侵权责任赔偿范围更广，包含财产和精神损害，以弥补受损方损失。如果在实际生活中，你遇到难以界定合同责任和侵权责任的情况，或者对相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

合同与侵权责任界定可从前提、归责原则、赔偿范围判断。前提上，合同责任基于有效合同，按约定确定权利义务；侵权责任不要求有合同关系，侵害法定权利或合法利益即可能担责。
归责原则方面，合同责任以严格责任为主，有约定按约定，无约定时违约方无论有无过错都可能担责；侵权责任一般适用过错责任，有过错才担责，特殊情况适用无过错或过错推定责任。
赔偿范围上，合同责任主要赔偿财产损失，使当事人达合同正常履行状态；侵权责任赔偿范围更广，含财产和精神损害，目的是弥补受损方损失。
为准确界定，需仔细审查当事人间有无合同、分析归责情形及确定合理赔偿范围，避免责任界定不清。

法律分析：
（1）前提方面，合同责任依赖当事人之间有效的合同，双方的权利义务由合同明确约定。而侵权责任的产生不要求当事人之间存在合同关系，只要一方侵害了他人的法定权利或合法利益，就可能构成侵权责任。
（2）归责原则上，合同责任通常以严格责任为主，若合同有约定则依约定执行。在没有约定的情况下，违约方无论是否有过错，都可能需要承担责任。侵权责任一般适用过错责任，即行为人有过错才承担责任，但在特殊情形下会适用无过错或过错推定责任。
（3）赔偿范围上，合同责任的赔偿主要针对财产损失，目的是让当事人达到合同正常履行时的状态。侵权责任的赔偿范围更为广泛，既包括财产损失，也涵盖精神损害，主要是为了弥补受损方所遭受的损失。

提醒：在处理纠纷时，要准确界定是合同责任还是侵权责任，不同责任对应不同处理方式，建议遇到复杂情况咨询专业法律人士。

（一）明确合同责任和侵权责任的前提差异是界定两者的基础。若双方存在有效合同，权利义务依据合同约定，则多为合同责任；若不存在合同关系，一方侵害他人法定权利或合法利益，通常是侵权责任。
（二）依据归责原则判断。合同责任以严格责任为主，无约定时违约方不论有无过错可能担责；侵权责任一般是有过错才担责，特殊情况适用无过错或过错推定责任。
（三）从赔偿范围区分。合同责任主要赔偿财产损失，让当事人达到合同正常履行状态；侵权责任赔偿范围包括财产和精神损害，以弥补受损方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这体现了侵权责任一般适用过错责任，特殊情况适用过错推定责任的归责原则。

1.前提方面：合同责任的产生以有效合同为基础，权利和义务由合同约定；侵权责任则不要求当事人之间存在合同关系，只要一方侵犯了他人的法定权利或合法利益就会产生。
2.归责原则方面：合同责任通常采用严格责任，有约定按约定，无约定时违约方不论有无过错都可能担责；侵权责任一般遵循过错责任，有过错才担责，特殊情况适用无过错或过错推定责任。
3.赔偿范围方面：合同责任主要赔偿财产损失，让当事人达到合同正常履行的状态；侵权责任赔偿范围更广，涵盖财产和精神损害，目的是弥补受损方的损失。