(一)若被打者未反击,打人者自骨折,被打者不用赔偿,应保留好自身未反击的证据,如现场监控、证人证言等,以备后续可能出现的纠纷。
(二)若被打者实施正当防卫且未超过必要限度,也无需赔偿,要注意收集证明正当防卫的证据,比如证明对方先动手、自身防卫行为合理的材料。
(三)若被认定防卫过当,被打者需承担一定赔偿责任,要积极与对方协商赔偿事宜,根据实际情况和双方过错程度确定赔偿比例和金额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定,合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。
1.若被打者未反击,打人者因用力过猛自骨折,被打者无侵权行为,无需担责,损害是打人者自身造成。
2.被打者正当防卫且未超必要限度,不用赔偿。
3.若被认定防卫过当,被打者可能担责,赔偿范围含医疗费、误工费等,具体比例和金额依实际及双方过错定。
结论:
一般被打者未反击,打人者自骨折,被打者无需担责;被打者正当防卫且未过当也不用赔偿;防卫过当则可能需担责。
法律解析:
根据民法典侵权责任编,侵权责任构成需有侵权行为、损害后果、因果关系等要件。一般被打者未反击,其未实施侵权行为,打人者骨折是自身行为导致,不满足侵权责任构成,所以被打者无需赔偿。被打者进行正当防卫且未超过必要限度,属于合法的自我保护行为,不用承担赔偿责任。若防卫过当,被打者的行为超出了合理限度,对打人者造成不必要损害,此时被打者可能要承担一定赔偿责任,赔偿范围涵盖医疗费、误工费等合理损失,具体赔偿比例和金额会根据实际情况和双方过错程度判定。如果遇到此类复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
1.一般而言,被打者未反击,打人者因用力过猛自骨折,被打者无需担责。这是因为被打者无侵权行为,损害后果由打人者自身造成,不满足侵权责任构成要件。
2.若被打者实施正当防卫且未超必要限度,也不用赔偿。正当防卫是合法的制止不法侵害的行为,在此合理范围内无需承担赔偿责任。
3.若被认定防卫过当,被打者可能要承担一定赔偿责任。赔偿范围涵盖医疗费、误工费等合理损失,具体赔偿比例和金额需根据实际情况与双方过错程度确定。
建议被打者遇到此类情况及时报警,保留相关证据,以便准确界定自身行为性质。若涉及赔偿纠纷,可寻求专业法律人士帮助解决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
