担保合同的管辖法院要怎么确定

（一）担保合同约定管辖法院且符合法律规定时，按约定确定管辖法院，可约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。
（二）未约定管辖法院的，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
（三）主合同和担保合同发生纠纷诉讼的，根据主合同确定案件管辖。
（四）担保人承担连带责任的担保合同纠纷，债权人向担保人主张权利的，由担保人住所地法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.担保合同约定管辖法院且符合法律规定，像选择与争议有实际联系地点的法院，按约定确定管辖法院。
2.未约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.主合同和担保合同纠纷诉讼，根据主合同确定管辖。
4.连带责任担保合同纠纷，债权人向担保人主张权利，由担保人住所地法院管辖。

结论：
担保合同管辖法院确定有约定从约定，无约定按法律规定，主从合同纠纷依主合同定管辖，连带责任担保合同债权人向担保人主张权利由担保人住所地法院管辖。
法律解析：
依据相关法律，担保合同中若有符合规定的管辖法院约定，像选择与争议有实际联系地点的法院，就按约定确定管辖法院。若未约定管辖法院，因合同纠纷诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。当主合同和担保合同产生纠纷诉讼时，按主合同确定案件管辖。而在担保人承担连带责任的担保合同纠纷中，债权人向担保人主张权利的，由担保人住所地法院管辖。若您在担保合同纠纷管辖法院的确定上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。

1.担保合同管辖法院确定有不同情况。若合同中约定管辖法院且符合法律规定，选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，按约定确定管辖法院。
2.若未约定管辖法院，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
3.主合同和担保合同发生纠纷诉讼，根据主合同确定案件管辖。
4.担保人承担连带责任的担保合同纠纷，债权人向担保人主张权利，由担保人住所地法院管辖。

解决措施和建议：签订担保合同时明确约定管辖法院，选择对自身有利且符合法律规定的法院。发生纠纷时，准确判断适用哪种管辖规则，及时向有管辖权的法院提起诉讼。

法律分析：
（1）担保合同中约定管辖法院且符合法律规定，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，按约定确定管辖法院。
（2）未约定管辖法院时，因合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（3）主合同和担保合同纠纷诉讼，依据主合同确定管辖。
（4）担保人承担连带责任的担保合同纠纷，债权人向担保人主张权利，由担保人住所地法院管辖。

提醒：签订担保合同时应重视管辖法院约定条款，若未约定要清楚法定管辖规则。不同案件情况存在差异，建议咨询以进一步分析。