当被告外观专利相似侵权要怎么做

（一）审查原告专利有效性，查看其是否符合授权条件，若不具备新颖性、创造性等，向相关部门请求宣告专利无效。
（二）从整体视觉效果等方面判断自身产品与原告外观专利是否构成实质性相似，若不构成则不侵权。
（三）收集自身产品合法来源、在先使用等证据。若有合法来源，可主张免除赔偿责任；若在专利申请日前已制造相同产品等，可在原有范围内继续制造、使用。
（四）积极与对方沟通协商，尝试达成和解协议；协商不成，积极准备应诉维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.审查原告专利有效性，若其缺乏新颖性、创造性等授权条件，可向相关部门申请宣告专利无效。
2.从整体视觉效果判断自身产品与原告外观专利是否实质性相似，若不相似则不构成侵权。
3.收集产品合法来源、在先使用等证据。有合法来源可免赔偿，在专利申请日前已使用可在原有范围继续。
4.先与对方协商和解，协商不成则积极应诉，维护权益。

结论：
当被告外观专利相似侵权，可审查原告专利有效性、判断自身产品与专利是否实质性相似、收集相关证据，并积极沟通协商或准备应诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国专利法》，外观专利需具备新颖性等授权条件。若原告专利不符合这些条件，被告可向相关部门请求宣告其无效。判断自身产品是否侵权，要从整体视觉效果等方面考量是否与原告外观专利构成实质性相似，若不构成则不侵权。若能证明产品有合法来源，可免除赔偿责任；在专利申请日前已制造相同产品等，可在原有范围内继续制造、使用。积极与对方沟通协商达成和解协议，协商不成则积极准备应诉，都是维护自身合法权益的有效途径。若在应对外观专利侵权问题上有任何疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.面对被告外观专利相似侵权，应冷静应对，先审查原告专利有效性，若不符合授权条件可请求宣告无效，再判断自身产品与专利是否实质性相似，同时收集相关证据，最后通过协商或应诉维护权益。
2.具体措施和建议如下：
-针对原告专利有效性，仔细研究其是否缺乏新颖性、创造性等，及时向相关部门请求宣告无效。
-判断产品相似性时，从整体视觉效果等多方面考量，确定是否构成实质性相似。
-收集自身产品合法来源、在先使用等证据，若有合法来源可主张免责，若在先使用可在原有范围继续制造使用。
-积极与对方沟通，争取达成和解协议；若协商无果，做好应诉准备，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）审查原告专利有效性是关键一步。专利需具备新颖性、创造性等授权条件，若不符合，可通过向相关部门请求宣告专利无效来应对侵权指控。
（2）判断是否构成实质性相似，从整体视觉效果等方面考量自身产品与原告外观专利。若不构成相似，便不涉及侵权问题。
（3）收集证据很重要。合法来源证据可主张免除赔偿责任，在先使用证据，即专利申请日前已制造相同产品等情况，可在原有范围内继续制造、使用。
（4）积极沟通协商是解决纠纷的途径之一，若能达成和解协议可避免诉累；协商不成则要积极准备应诉，维护自身权益。

提醒：应对外观专利侵权情况复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。