不知情没获利帮人转账诈骗如何处理

1.不知情且未获利帮人转账涉诈骗，是否担责要看有无主观故意和是否符合犯罪构成。有证据证明不知是诈骗资金，不构成诈骗罪。
2.司法机关会从转账次数、金额等多方面审查是否知情。
3.被认定确实不知情，一般不担刑责，但要配合调查。若认定应当知情，可能涉嫌犯罪，会依法处罚。
4.建议及时和司法机关沟通，如实陈述，必要时委托律师维权。

结论：
确实不知情且未获利帮人转账涉及诈骗，是否担责要看是否构成主观故意及符合犯罪构成要件，有证据证明确实不知转账为诈骗资金则不构成诈骗罪。被认定不知情通常不担刑责，被认定应当知情可能涉嫌犯罪。
法律解析：
依据法律规定，构成犯罪需要主观故意等条件。若有证据表明帮人转账时确实不知是诈骗资金，就不构成诈骗罪。不过司法机关会从转账次数、金额、交易方式、对方身份等多方面审查是否知情。若被认定确实不知情，一般不承担刑事责任，仅需配合调查并提供线索信息。若被认定应当知情，就可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪等罪名并被依法处罚。当遇到此类情况，要及时和司法机关沟通，如实说明情况。若对自身情况有疑问或面临法律风险，可向专业法律人士咨询，必要时委托律师维护合法权益。

不知情且未获利帮人转账涉及诈骗，是否担责要看是否存在主观故意以及行为是否符合犯罪构成要件。有证据证明确实不知转账资金涉及诈骗，不构成诈骗罪。不过司法机关会从转账次数、金额、交易方式、对方身份等多方面审查判断是否知情。

若被认定确实不知情，一般不承担刑事责任，不过需配合调查并提供相关线索和信息。若被认定应当知情，则可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪等罪名，会依法定罪处罚。
为维护自身合法权益，建议及时和司法机关沟通，如实陈述情况，必要时委托律师协助处理。

法律分析：
（1）在帮人转账涉及诈骗案件中，确实不知情且未获利是否担责，关键在于是否构成主观故意以及行为是否符合犯罪构成要件。有证据证明确实不知转账资金为诈骗所得，不构成诈骗罪。
（2）司法机关审查是否知情时，会综合多方面因素，像转账次数、金额、交易方式、对方身份等。
（3）若被认定确实不知情，一般不承担刑事责任，但要配合调查并提供线索信息。
（4）若被认定应当知情，则可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪等罪名，会依法定罪处罚。

提醒：遇到此类情况，及时和司法机关沟通并如实陈述，必要时委托律师保障合法权益。

（一）保留证据
收集能证明自己确实不知情的证据，像聊天记录、转账备注、交易凭证等，以应对司法机关审查。

（二）积极配合调查
主动配合司法机关，如实提供相关线索与信息，表明自身积极态度。

（三）必要时委托律师
若司法机关认定可能担责，及时委托律师，律师能依据专业知识维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若确实不知情则不构成此罪。