被胁迫写下的欠条有法律效应吗

法律分析：
（1）被胁迫写下的欠条，从法律层面看，违背了当事人真实意思表示，通常不具有法律效力。一方或第三人实施胁迫手段让他人写欠条，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（2）受胁迫方要撤销欠条需承担举证责任，可通过收集现场录音录像、在场证人证言、能证明胁迫事实的聊天记录等证据来证明。
（3）当欠条被撤销后，自始至终都不具有法律约束力。不过受胁迫方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭，欠条可能继续有效。

提醒：
受胁迫写欠条要及时收集证据并在规定时间内行使撤销权，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若受胁迫写下欠条，应及时收集证据，包括现场录音录像、在场证人的证言、与胁迫方沟通时对方承认胁迫事实的聊天记录等，以证明自己是在违背真实意思的情况下写的欠条。
（二）要在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该欠条。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

1.被胁迫写下的欠条一般没法律效力。法律规定，受胁迫实施的民事行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.受胁迫方要举证证明写欠条时被胁迫，可收集现场音视频、证人证言、对方承认胁迫的聊天记录等。
3.欠条被撤销后自始无效。不过，要在知道撤销事由一年内行使撤销权，超期撤销权消灭，欠条或继续有效。

结论：
被胁迫写下的欠条通常无法律效力，受胁迫方有权撤销，不过要在规定时间内举证行使撤销权。
法律解析：
根据民法典规定，一方或第三人用胁迫手段，让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方可以请求法院或仲裁机构撤销。被胁迫写下的欠条就属于此类可撤销的民事法律行为。受胁迫方要证明写欠条时受胁迫，可收集现场录音录像、证人证言、对方承认胁迫事实的聊天记录等证据。欠条被撤销后，自始无法律约束力。但受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭，欠条可能继续有效。若遇到被胁迫写欠条的情况，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

被胁迫写下的欠条一般不具法律效力，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。因为法律规定，受胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方有权撤销。

受胁迫方要承担举证责任，可收集现场录音录像、证人证言、能证明胁迫事实的聊天记录等证据。

为保障自身权益，受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若超过该期限未行使，撤销权消灭，欠条可能继续有效。所以受胁迫方发现被胁迫写欠条后，要尽快收集证据并向法院或仲裁机构申请撤销，避免因超过期限丧失撤销权。