被告涉及外观专利侵权的产品有什么

法律分析：
（1）外观专利侵权产品判定关键在于被控产品与授权外观设计在整体视觉效果上的比较。若二者无实质性差异或相近似，且易让一般消费者混淆，便可能构成侵权。
（2）常见的侵权产品类型众多，涵盖电子产品外观、家具造型、玩具样式、包装装潢等。这些产品只要在形状、图案、色彩及其结合上与专利产品整体视觉效果相近，就存在侵权风险。
（3）当被告面临外观专利侵权指控时，应积极应对，及时收集证据。可从产品设计来源入手，证明产品设计有合理出处；查看是否有合法授权，若有授权则可作为有力抗辩理由。

提醒：被告遇到外观专利侵权指控，需尽快收集证据抗辩。不同案情证据收集和抗辩策略有别，建议咨询以进一步分析。

（一）及时收集证据，比如产品设计的原始手稿、设计过程的记录等，以此证明产品设计来源。
（二）查看是否有合法授权，若有相关授权文件，应立即整理出来作为抗辩依据。
（三）分析被控产品与授权外观设计的差异，可聘请专业的知识产权鉴定机构进行评估，提供具有说服力的鉴定报告。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.被告的外观专利侵权产品，指未经许可，在制造、销售等环节用了与他人外观设计专利相同或近似设计的产品。
2.判断是否侵权，看被控产品与授权外观设计整体视觉效果有无实质差异或是否近似。
3.常见侵权产品包括电子产品外观等。若整体视觉效果相近易混淆，可能构成侵权。
4.被告面临指控，要及时收集证据，从设计来源、有无合法授权等方面抗辩。

结论：
被告涉及外观专利侵权产品是指未经许可使用与他人外观设计专利相同或近似设计的产品，判断关键在于整体视觉效果，被告面临指控要及时收集证据抗辩。
法律解析：
依据《中华人民共和国专利法》，外观设计专利受法律保护。未经专利权人许可，在制造、销售、许诺销售等环节使用与他人外观设计专利相同或近似设计的产品，就可能构成侵权。判断是否侵权主要看被控产品与授权外观设计在整体视觉效果上有无实质性差异或相近似。常见的电子产品外观、家具造型等，若在形状、图案、色彩及其结合上与专利产品整体视觉效果相近，易让一般消费者混淆，便可能侵权。被告若面临指控，可从产品设计来源、是否有合法授权等方面收集证据进行抗辩。如果您遇到外观专利侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

被告涉及外观专利侵权产品是未经许可在相关环节使用与他人外观设计专利相同或近似设计的产品，判断侵权要看整体视觉效果有无实质性差异。常见侵权产品涵盖电子产品外观、家具造型等多领域。若被控产品与专利产品在形状等方面相近致消费者混淆，可能构成侵权。

应对建议如下：
1.面临指控时及时收集证据，从产品设计来源着手，证明设计有独立创作过程。
2.核查是否有合法授权，若有授权文件可作为有力抗辩依据。
3.分析被控产品与专利产品的差异，突出整体视觉效果的实质性不同以证明不侵权。