欠钱不还货物被拉可以告他盗窃吗

1.一般基于债务关系拉走货物不构成盗窃，不能按盗窃起诉。因为盗窃需以非法占有为目的秘密窃取公私财物，而这种拉货行为主观上并非如此。
2.若拉货时未通过合法合理途径，未告知债务人且采取隐蔽手段，符合盗窃罪构成要件，可按盗窃报案。
3.遇到此类情况，首先要明确行为是否符合法定盗窃构成。若不符合，属于民事纠纷。可先尝试与对方协商，要求返还货物并处理债务问题；若协商无果，可通过诉讼途径解决。

法律分析：
（1）一般而言，基于债务关系拉走货物，因主观上并非以非法占有为目的秘密窃取，不构成盗窃，不能按盗窃起诉。

（2）若拉货时未通过合法合理途径，未告知债务人且采用隐蔽手段，符合盗窃罪构成要件，可按盗窃报案。

（3）遇到此类情况，需先判断是否符合法定盗窃构成。若不符合，属于民事纠纷，可通过协商或诉讼要求对方返还货物，并处理债务问题。

提醒：
遇到拉货纠纷，要准确判断行为性质。民事纠纷处理时注意保留证据，情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）判断行为性质，明确是否符合法定盗窃构成要件，即是否以非法占有为目的、是否秘密窃取公私财物。
（二）若不符合盗窃构成，属于民事纠纷，可先尝试与对方协商，要求返还货物并处理债务问题。
（三）若协商不成，可通过诉讼途径，向法院起诉要求对方返还货物，并处理债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。

1.一般而言，基于债务关系拉走货物不构成盗窃，不能按盗窃起诉，因为盗窃需以非法占有为目的秘密窃取财物，而此情况主观上并非如此。
2.若拉货时未走合法途径，未告知债务人且手段隐蔽，符合盗窃要件，可按盗窃报案。
3.遇到此类情况，先判断是否构成盗窃。若不构成，属民事纠纷，可协商或诉讼让对方还货并处理债务。

结论：
一般基于债务关系拉走货物不构成盗窃，不能按盗窃起诉；若拉货时未合法合理、未告知且采取隐蔽手段，符合盗窃罪构成要件，可按盗窃报案；不符合盗窃构成的属于民事纠纷。
法律解析：
根据法律规定，盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。一般基于债务关系拉走货物，主观上并非以非法占有为目的秘密窃取，所以不构成盗窃。但如果拉货时未通过合法、合理途径，未告知债务人且采取隐蔽手段，就符合盗窃罪构成要件，此时可按盗窃报案。若该行为不符合法定盗窃构成，就属于民事纠纷，当事人可通过协商或诉讼要求对方返还货物，并处理债务问题。如果在生活中遇到类似情况，不确定该行为是否构成盗窃或不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细的法律分析和解决方案。