恶意诉讼的管辖权该怎么去确定

法律分析：
（1）恶意诉讼管辖权一般遵循民事诉讼一般管辖规则，通常由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。
（2）因合同纠纷引发的恶意诉讼，合同履行地法院具备管辖权。若合同对履行地点无约定或约定不明，争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
（3）涉及侵权纠纷的恶意诉讼，侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权，其中侵权行为地涵盖侵权行为实施地和侵权结果发生地。

提醒：
确定恶意诉讼管辖权时，需准确界定纠纷性质和相关地点，不同情况对应不同管辖规则，建议咨询专业人士进行分析。

（一）普通恶意诉讼案件，通常由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。

（二）合同纠纷引发的恶意诉讼，合同履行地法院有管辖权。合同对履行地无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。

（三）侵权纠纷的恶意诉讼，侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权，侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

1.恶意诉讼管辖权通常按民事诉讼一般管辖规则确定，一般由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不同时，由经常居住地法院管辖。
2.合同纠纷引发的恶意诉讼，合同履行地法院也能管辖。合同对履行地无约定或约定不明时，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地。
3.侵权纠纷的恶意诉讼，侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权，侵权行为地含实施地和结果发生地。

结论：
恶意诉讼管辖权通常按民事诉讼一般管辖规则确定，被告住所地法院有管辖权，被告住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖；合同纠纷引发的恶意诉讼，合同履行地法院有管辖权；侵权纠纷的恶意诉讼，侵权行为地和被告住所地法院均有管辖权。
法律解析：
根据相关法律规定，在确定恶意诉讼管辖权时，一般遵循上述规则。对于合同纠纷引发的恶意诉讼，明确合同履行地的判定标准，能准确确定有管辖权的法院。如争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地等。对于侵权纠纷的恶意诉讼，侵权行为地包括实施地和结果发生地，这使得不同情况的侵权恶意诉讼都能找到对应的管辖法院。了解这些规则，能让当事人在遭遇恶意诉讼时，准确选择合适的法院维权。如果在实际生活中遇到恶意诉讼管辖权相关问题，难以准确判断，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.恶意诉讼管辖权确定通常按民事诉讼一般管辖规则。一般由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
2.对于合同纠纷引发的恶意诉讼，合同履行地法院有管辖权。若合同对履行地点无约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
3.涉及侵权纠纷的恶意诉讼，侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权，侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。

建议当事人在遇到恶意诉讼时，准确确定管辖法院，可咨询专业法律人士，避免因管辖问题影响诉讼进程。同时，法院应严格审查管辖权问题，确保案件得到正确受理。